En tant que marin, j'avais cherché à en savoir plus:
La vérité de cette histoire est que ce batiment était un prototype, sur lequel la Navy avait fait des économies.... d'onduleur.
Le système WNT 4 s'est planté pour une banale histoire de panne electrique, et l'appli n'a pas pu etre redémarrée.
Le batiment en question (un croiseur pas un sous-marin !!) est revenu en remorque au port.
Pas très glorieux pour les ingénieurs, qui ont tenté de le mettre sur le dos de l'OS, jusqu'à ce que l'enquète dévoile le pot aux roses !!!
Depuis cette histoire de fous de 1998, une nouvelle génération de porte-avions nucléaire avait été décidée (en l'an 2000) sous Windows 2000, http://www.gcn.com/vol19_no27/dod/2868-1.html(...)
ce qui démontre que l'OS a été mis hors cause.
Donc classons dans la catégorie des hoax la news de GCN que tu indiques.
[^] # Re: informations complémentaires
Posté par Gloups . En réponse à la dépêche L'US Navy va envoyer des pingouins sous la banquise. Évalué à 2.
La vérité de cette histoire est que ce batiment était un prototype, sur lequel la Navy avait fait des économies.... d'onduleur.
Le système WNT 4 s'est planté pour une banale histoire de panne electrique, et l'appli n'a pas pu etre redémarrée.
Le batiment en question (un croiseur pas un sous-marin !!) est revenu en remorque au port.
Pas très glorieux pour les ingénieurs, qui ont tenté de le mettre sur le dos de l'OS, jusqu'à ce que l'enquète dévoile le pot aux roses !!!
Depuis cette histoire de fous de 1998, une nouvelle génération de porte-avions nucléaire avait été décidée (en l'an 2000) sous Windows 2000,
http://www.gcn.com/vol19_no27/dod/2868-1.html(...)
ce qui démontre que l'OS a été mis hors cause.
Donc classons dans la catégorie des hoax la news de GCN que tu indiques.
@+