Retourner au contenu associé (journal : Digikam et HEIF)
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) le 02 novembre 2022 à 07:52. En réponse au journal Digikam et HEIF. Évalué à 3.
Car le sujet tournait autour de le HEIF et il me semble que JPEG-XL n'utilise pas l'HEIF, mais c'est également un très bon candidat pour supplanter le JPEG
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: JPEG XL ?
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Digikam et HEIF. Évalué à 3.
Car le sujet tournait autour de le HEIF et il me semble que JPEG-XL n'utilise pas l'HEIF, mais c'est également un très bon candidat pour supplanter le JPEG
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC