Je te trouve bien remonté ces temps-ci houplaboom. C'est la chaleur qui te met sous pression comme ça? C'est l'été, il faut en profiter.
Ce test est bien sûr positif pour mdk mais il faut rester raisonnable aussi (sans troller) dans les deux sens. Il ne faut pas tout de suite extrapoler en disant que mandrake est la meilleur distrib pour serveur alors que ce test est destiné aux administrateurs ne s'y connaissant pas beaucoup en linux comme le stipule lui-même l'article. Quand on regarde le tableau de note que l'auteur a utilisé pour effectuer son classement, on s'apperçoit que mdk arrive premier grâce à une note de 9 pour la doc contre 7 pour redhat et 9 en "Manageability" grâce à ses outils de configuration qui permettent de tout faire graphiquement. Par contre, on voit 7 pour "Reliability". Ce ne sont pas vraiment les critères qui seraient retenus si on recherchait la meilleur solution de serveur linux avancé.
Je vois le troll venir et je précise que je n'ai pas dis que mandrake n'est pas un bon serveur. Je dis juste qu'elle mérite bien sa place de serveur linux le plus abordable pour les néophytes. On ne devient pas une solution serveur leader en entreprise sans un énorme travail de tests, un support irréprochable et un certain temps pour éprouver ses solutions. Ce serait dommage de dire que mandrake est un meilleur serveur que redhat ou suse sous la foi d'un seul article. Ils ont encore beaucoup de progrés à faire dans ce domaine pour espérer cotoyer les autres distribs phares au niveau du serveur. Il ne faut pas non plus nier la facilité d'administration offerte par les outils de conf d'une mdk.
[^] # Re: Mandrake Linux meilleure distribution Linux serveur par InfoWorld
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Mandrake Linux meilleure distribution Linux serveur par InfoWorld. Évalué à 3.
Ce test est bien sûr positif pour mdk mais il faut rester raisonnable aussi (sans troller) dans les deux sens. Il ne faut pas tout de suite extrapoler en disant que mandrake est la meilleur distrib pour serveur alors que ce test est destiné aux administrateurs ne s'y connaissant pas beaucoup en linux comme le stipule lui-même l'article. Quand on regarde le tableau de note que l'auteur a utilisé pour effectuer son classement, on s'apperçoit que mdk arrive premier grâce à une note de 9 pour la doc contre 7 pour redhat et 9 en "Manageability" grâce à ses outils de configuration qui permettent de tout faire graphiquement. Par contre, on voit 7 pour "Reliability". Ce ne sont pas vraiment les critères qui seraient retenus si on recherchait la meilleur solution de serveur linux avancé.
Je vois le troll venir et je précise que je n'ai pas dis que mandrake n'est pas un bon serveur. Je dis juste qu'elle mérite bien sa place de serveur linux le plus abordable pour les néophytes. On ne devient pas une solution serveur leader en entreprise sans un énorme travail de tests, un support irréprochable et un certain temps pour éprouver ses solutions. Ce serait dommage de dire que mandrake est un meilleur serveur que redhat ou suse sous la foi d'un seul article. Ils ont encore beaucoup de progrés à faire dans ce domaine pour espérer cotoyer les autres distribs phares au niveau du serveur. Il ne faut pas non plus nier la facilité d'administration offerte par les outils de conf d'une mdk.