Je t'invite à te remettre en question. Je pense que tu ne te rends même plus compte de la manière dont tu écris et interagis par écran interposé. Tu écris des pavés dont on ne sait plus très bien le propos à la fin de la lecture. Je sais très bien ce que tu fais mais lorsque le ton devient dérangeant, c'est un problème, surtout que tu as l'habitude monologue. Ce problème est simple : ça peut dissuader des prises de paroles. Pas sûr que je mette mes deux cents la prochaine fois. Limite c'est pas très grave mais si ça en dissuade d'autres dont je peux apprendre des choses, là ça me gêne.
Je n'étais pas sûr que ça m'était adressé mais ce qui est sûr c'est que ton intervention contrastait avec la simplicité et l'accessibilité des autres retours. Le fond du début n'était pas mieux en insistant sur des banalités comme auprès d'enfants. Le tout finit par dégager une certaine toxicité.
Ton commentaire était peut-être en réponse à Zénitram mais lui ressemble bien plus que tu ne le penses.
Résultat, à vous deux, vous avez rendu une très bonne question qui a invité des réponses intéressants, chacun disant ce qu'il comprenait du sujet en un truc un peu repoussant. Et ce genre de comportements asociaux, je commence personnellement à en avoir assez. Essayer d'être simple et clair sans tourner en boucle n'est pas qu'une faveur faite au lecteur mais la condition d'un échange futur possible.
Pour en finir, si tu ne vois pas en quoi ce que dit Lessig invalide ta position de principe sur un abus de langage courant, je ne peux te conseiller que de prendre du repos.
[^] # Re: La rigueur est de mise...
Posté par lagou . En réponse au journal Comprendre les licences, mon impossible quête. Évalué à -7. Dernière modification le 29 octobre 2022 à 14:38.
Je t'invite à te remettre en question. Je pense que tu ne te rends même plus compte de la manière dont tu écris et interagis par écran interposé. Tu écris des pavés dont on ne sait plus très bien le propos à la fin de la lecture. Je sais très bien ce que tu fais mais lorsque le ton devient dérangeant, c'est un problème, surtout que tu as l'habitude monologue. Ce problème est simple : ça peut dissuader des prises de paroles. Pas sûr que je mette mes deux cents la prochaine fois. Limite c'est pas très grave mais si ça en dissuade d'autres dont je peux apprendre des choses, là ça me gêne.
Je n'étais pas sûr que ça m'était adressé mais ce qui est sûr c'est que ton intervention contrastait avec la simplicité et l'accessibilité des autres retours. Le fond du début n'était pas mieux en insistant sur des banalités comme auprès d'enfants. Le tout finit par dégager une certaine toxicité.
Ton commentaire était peut-être en réponse à Zénitram mais lui ressemble bien plus que tu ne le penses.
Résultat, à vous deux, vous avez rendu une très bonne question qui a invité des réponses intéressants, chacun disant ce qu'il comprenait du sujet en un truc un peu repoussant. Et ce genre de comportements asociaux, je commence personnellement à en avoir assez. Essayer d'être simple et clair sans tourner en boucle n'est pas qu'une faveur faite au lecteur mais la condition d'un échange futur possible.
Pour en finir, si tu ne vois pas en quoi ce que dit Lessig invalide ta position de principe sur un abus de langage courant, je ne peux te conseiller que de prendre du repos.
Bonne journée.