• [^] # La rigueur est de mise...

    Posté par . En réponse au journal Comprendre les licences, mon impossible quête. Évalué à -4.

    Confondre la propriété intellectuelle avec sa manifestation actuelle principale est un abus de langage qui est souvent fait, jusqu'à l'auteur principal des Creative Commons, Lawrence Lessig :

    Like the Free Software Movement, we believed this device would help open a space for creativity freed of much of the burden of copyright law.
    https://creativecommons.org/2005/10/19/ccinreviewlawrencelessigoninteroperability/

    donc pas de quoi donner dans la condescendance.

    Ah oui, et toutes les élucubrations sur le fait que les licences libres sont "basées" sur le copyright/droit d'auteur et sur le fait que ça prouve être "contre" ou "pour" ces droits ou je ne sais quoi, sont un peu ridicules.

    Plutôt que de voir les licences libres comme des "alternatives" au droit d'auteur (qui n'a donc aucun sens, comme je viens de le montrer)