• [^] # Re: Cela tient-il la route d'après toi ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comprendre les licences, mon impossible quête. Évalué à 5.

    Toute œuvre est sous copyright et/ou droits d'auteur et donc noter un "Copyright ©" ou "droits réservés" sur une œuvre est inutile et redondant. Ce n'est pas parce qu'une œuvre n'a rien d'écrit dessus ou à côté qu'elle n'a pas d'auteur ou d'ayant-droits et qu'on a le droit de faire ce qu'on veut avec (pas comme ça que ça marche!). Donc non, rien de nécessaire. Mais rien de faux non plus.

    En France la mention explicite est à peu près inutile, mais elle peut être utile (voire obligatoire) dans d'autre pays, où les règles d'attribution de copyright et/ou de charge de la preuve peuvent être très différentes.

    Ça explique pourquoi on trouve une mention de copyright relativement complète sur toute œuvre aux USA, y compris des comics strips. En particulier, la mention explicite de copyright était obligatoire aux USA jusqu'au 1er mars 1989, et est encore très utilisée aujourd'hui. Cf https://en.m.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice par exemple.

    L'attribution automatique du copyright sans mention est obligatoire pour tous les pays signataires de la Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques (qui est ancienne mais l'adhésion peut être récente).

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com