Quand j'ai besoin de recompiler un paquet Debian pour faire un petit changement, je peux. C'est pas facile, d'ailleurs, je le fais pas souvent, mais je peux. Le système ne râle pas quand je l'installe. Apparemment, avec snap, les paquets doivent être signés, donc il faut rajouter --dangerous.
Et si je veux distribuer des paquets snap à d'autres personnes, et qu'ils puissent avoir des mises-à-jour, il n'est pas possible de passer par autre chose que le magasin centralisé de Canonical. C'est de la perte de liberté contre un peu de sécurité. Les magasins centralisés existent déjà (packages.debian.org est centralisé, je lui fais confiance), mais si je veux, je peux faire confiance à quelqu'un d'autre. Pas avec snap, c'est donc une sorte de privation.
[^] # Re: "decentralized autonomous organization" ?
Posté par Glandos . En réponse au lien Open source sustainment and the future of Gitea . Évalué à 6.
Moi j'ai un problème conceptuel avec Snap.
Quand j'ai besoin de recompiler un paquet Debian pour faire un petit changement, je peux. C'est pas facile, d'ailleurs, je le fais pas souvent, mais je peux. Le système ne râle pas quand je l'installe. Apparemment, avec snap, les paquets doivent être signés, donc il faut rajouter
--dangerous.Et si je veux distribuer des paquets snap à d'autres personnes, et qu'ils puissent avoir des mises-à-jour, il n'est pas possible de passer par autre chose que le magasin centralisé de Canonical. C'est de la perte de liberté contre un peu de sécurité. Les magasins centralisés existent déjà (packages.debian.org est centralisé, je lui fais confiance), mais si je veux, je peux faire confiance à quelqu'un d'autre. Pas avec snap, c'est donc une sorte de privation.