Et que ça fait bizarre de comparer une production de 5 ans avec une consommation de 1 an.
Il a dit "Pendant 5 ans, R80711 a produit de quoi alimenter 180 familles de 4 personnes."
Donc 180 familles pendant 5 ans, ou 180 tout court, certes, "5 ans" semble sa base de moyennage (mieux que 1 an seulement que de faire la moyenne de 5 ans puis diviser par 5) donnée pour information.
Il a explicité son calcul, il a bien fait un calcul de production par an pour calculer le nombre de famille. Il a comparé une production par an avec la consommation par an.
Donc à toi d'expliciter ton calcul car perso je ne le comprend pas (je me base sur ses nombres, que je n'ai pas vérifié, et je vois bien le "/ 5 ans" pour ce qui est du sujet de désaccord; si tu as d'autres nombres, fournit les et leurs sources).
[^] # Re: Alimenter 180 familles pendant 1 an
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur Foehn et le parc éolien de la Haute Borne. Évalué à 1. Dernière modification le 21 octobre 2022 à 15:24.
Il a dit "Pendant 5 ans, R80711 a produit de quoi alimenter 180 familles de 4 personnes."
Donc 180 familles pendant 5 ans, ou 180 tout court, certes, "5 ans" semble sa base de moyennage (mieux que 1 an seulement que de faire la moyenne de 5 ans puis diviser par 5) donnée pour information.
Il a explicité son calcul, il a bien fait un calcul de production par an pour calculer le nombre de famille. Il a comparé une production par an avec la consommation par an.
Donc à toi d'expliciter ton calcul car perso je ne le comprend pas (je me base sur ses nombres, que je n'ai pas vérifié, et je vois bien le "/ 5 ans" pour ce qui est du sujet de désaccord; si tu as d'autres nombres, fournit les et leurs sources).