Merci pour cette réponse ! Ça clarifie pas mal de choses pour moi :)
Après une petite recherche sur sqlite, j’ai sûrement bien sous-estimé les inconvénients de stocker de gros fichiers dans ce genre de dbs...
Ça n’a vraiment pas l’air fait pour.
Une question annexe, car étant donné ma première expérience malheureusement assez mauvaise avec Zim + Kiwix, j’espère pouvoir profiter de ton expertise :
L’objectif, c’était de consulter un site hors-ligne, et éventuellement d’en garder une copie s’il venait à disparaître.
J’ai immédiatement pensé à la solution wget -R, mais j’ai eu vent de l’existence de Zim par les communautés qui font des miroirs de Wikipedia. Je me suis donc dit : « Pourquoi pas ? Cette solution semble plus résiliente ».
Mais j’ai vite déchanté : mon premier problème concerne la difficulté de créer la dite archive. Impossible de trouver un outil à la ligne de commande facilement installable, donc j’ai finis par me rabattre, à contre-cœur, sur un site « Zim It » (dont je ne retrouve plus l’adresse...) qui m’a permis, étant donné l’URL, de télécharger l’archive Zim correspondante.
Ensuite, il s’est agit d’être en mesure de consulter cette archive, et depuis mon téléphone de préférence. J’ai naturellement trouvé Kiwix, que j’ai pu installer sans trop de problème.
Cependant, je l’ai trouvé à l’usage beaucoup plus lent que mon navigateur, et malgré quelques fonctionnalités sympathiques (découvrir de nouveaux sites...), pas si ergonomique (mais j’ai l’impression que ç’a changé dans les dernières versions) \o/
Et enfin, pour couronner le tout, la taille de l’archive était nettement plus importante que la taille du site téléchargé avec wget -R (avec du -h) ! /o\
J’ai donc abandonné l’idée, je suis revenu à une version hors ligne dans mon navigateur, téléchargée avec un wget -R bien plus simple à effectuer, plus petit, et plus rapide à consulter.
Pour résumer, mes questions sont les suivantes :
Qu’est-ce que j’ai raté pour créer l’archive facilement, en tant que commun des mortel·le·s ?
Est-ce que la taille de l’archive est dû au site utilisé, ou bien est-ce un « problème » connu ? (pour référence, le site c’est https://www.libraryofjuggling.com)
Suis-je vraiment le type d’utilisateur·ice envisagé par Zim ?
Si oui, comment peut-on améliorer cette première expérience avec Zim ?
Je suis très enthousiaste de voir ce nouvel outil apparaître, parce que je pense qu’il y a un réel besoin autour de ces problématiques, et c’est chouette que l’on puisse généraliser et affiner ce qui existe avec Zim :)
[^] # Re: Une base de données ?
Posté par Leirda . En réponse à la dépêche Jubako et Arx, un conteneur universel et son format d’archive. Évalué à 5.
Merci pour cette réponse ! Ça clarifie pas mal de choses pour moi :)
Après une petite recherche sur sqlite, j’ai sûrement bien sous-estimé les inconvénients de stocker de gros fichiers dans ce genre de dbs...
Ça n’a vraiment pas l’air fait pour.
Une question annexe, car étant donné ma première expérience malheureusement assez mauvaise avec Zim + Kiwix, j’espère pouvoir profiter de ton expertise :
L’objectif, c’était de consulter un site hors-ligne, et éventuellement d’en garder une copie s’il venait à disparaître.
J’ai immédiatement pensé à la solution
wget -R, mais j’ai eu vent de l’existence de Zim par les communautés qui font des miroirs de Wikipedia. Je me suis donc dit : « Pourquoi pas ? Cette solution semble plus résiliente ».Mais j’ai vite déchanté : mon premier problème concerne la difficulté de créer la dite archive. Impossible de trouver un outil à la ligne de commande facilement installable, donc j’ai finis par me rabattre, à contre-cœur, sur un site « Zim It » (dont je ne retrouve plus l’adresse...) qui m’a permis, étant donné l’URL, de télécharger l’archive Zim correspondante.
Ensuite, il s’est agit d’être en mesure de consulter cette archive, et depuis mon téléphone de préférence. J’ai naturellement trouvé Kiwix, que j’ai pu installer sans trop de problème.
Cependant, je l’ai trouvé à l’usage beaucoup plus lent que mon navigateur, et malgré quelques fonctionnalités sympathiques (découvrir de nouveaux sites...), pas si ergonomique (mais j’ai l’impression que ç’a changé dans les dernières versions) \o/
Et enfin, pour couronner le tout, la taille de l’archive était nettement plus importante que la taille du site téléchargé avec
wget -R(avecdu -h) ! /o\J’ai donc abandonné l’idée, je suis revenu à une version hors ligne dans mon navigateur, téléchargée avec un
wget -Rbien plus simple à effectuer, plus petit, et plus rapide à consulter.Pour résumer, mes questions sont les suivantes :
Je suis très enthousiaste de voir ce nouvel outil apparaître, parce que je pense qu’il y a un réel besoin autour de ces problématiques, et c’est chouette que l’on puisse généraliser et affiner ce qui existe avec Zim :)