En tant que dev d'application, il y avait aussi pas mal de comportements chelous à prendre en compte "pour raisons historiques", des hints à définir que plus personne n'utilise, le plein écran qui ne fonctionne correctement que si tu fais tourner ta chaise dans le bon sens, etc.
Je me souviens avoir eu ma dose de bugs rentrés parce que tel ou tel truc ne fonctionnait pas dans tel window manager parce que il part du principe que tel ou tel truc est fait.
Wayland était supposé remettre tout ça à plat en se basant sur les pratiques modernes.
XWayland a aussi sa dose de limitations vu que certaines choses permises par X11 ne le sont pas par Wayland (comme par exemple le positionnement arbitraire d'une fenêtre, qui pour le coup était un emmerdement majeur sous X11)
[^] # Re: C'est toute la pile graphique qui est daubé du cul
Posté par nud . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 3.
En tant que dev d'application, il y avait aussi pas mal de comportements chelous à prendre en compte "pour raisons historiques", des hints à définir que plus personne n'utilise, le plein écran qui ne fonctionne correctement que si tu fais tourner ta chaise dans le bon sens, etc.
Je me souviens avoir eu ma dose de bugs rentrés parce que tel ou tel truc ne fonctionnait pas dans tel window manager parce que il part du principe que tel ou tel truc est fait.
Wayland était supposé remettre tout ça à plat en se basant sur les pratiques modernes.
XWayland a aussi sa dose de limitations vu que certaines choses permises par X11 ne le sont pas par Wayland (comme par exemple le positionnement arbitraire d'une fenêtre, qui pour le coup était un emmerdement majeur sous X11)