Cela dit, comme pas mal d'utilisateur, j'utilise Plasma 5.26.1 sur Wayland et ne souffre plus d'aucune limitation, ce qui n'était pas le cas jusqu'à il y a encore quelques jours :
Application XWayland supportant la mise à l'échelle rationnelle (i.e. avec des ratios non entier, utile si HiDPI et plusieurs écrans avec des mise à l'échelles différentes, chose impossible à gérer avec Xorg) ;
Copy/Past entre différentes applications OK ;
OBS Studio fonctionne nickel ;
Chromium et Firefox sont maintenant stable en Wayland natif (et semblent très réactifs) ;
Et Steam (et les jeux donc) fonctionne également parfaitement, mais peut-être XWayland est-il utilisé derrière ...
Le but de Wayland est d'être moins compliqué que le serveur X, alors cela implique qu'il y ait moins de fonctionnalités. Je ne sais pas par contre en quoi Mesa serait moins fonctionnel avec Wayland, je ne comprends pas ce point.. Si il parle de XGL, il faut le préciser.
[^] # Re: Genre vraiment déçu
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 5. Dernière modification le 20 octobre 2022 à 04:42.
Pour le moment SteamOS utilise Xorg.
Cela dit, comme pas mal d'utilisateur, j'utilise Plasma 5.26.1 sur Wayland et ne souffre plus d'aucune limitation, ce qui n'était pas le cas jusqu'à il y a encore quelques jours :
Le but de Wayland est d'être moins compliqué que le serveur X, alors cela implique qu'il y ait moins de fonctionnalités. Je ne sais pas par contre en quoi Mesa serait moins fonctionnel avec Wayland, je ne comprends pas ce point.. Si il parle de XGL, il faut le préciser.