Par exemple, il est écrit que "les implémentations de Mesa dans Wayland sont à des années de retard de celles de Xorg", mais il me semble que Mesa sert surtout aux jeux, et pour autant que je sache Wayland est la solution préférée de SteamOS et des gamers ? Bref, je m'en remets à votre avis.
Mesa sert à toute sorte d'affichage, c'est loin d'être limité aux jeux.
Quant à SteamOS, X.org est utilisé pour la session Bureau (KDE) et gamescope pour la session Steam. Gamescope est un compositeur Wayland très particulier puisqu'il ne supporte que des clients X11. Ce n'est pas la meilleure vitrine Wayland.
[^] # Re: Genre vraiment déçu
Posté par Clément V . En réponse au lien "Wayland ne sauvera pas le bureau Linux", par un dev Wayland déçu. Évalué à 8.
Mesa sert à toute sorte d'affichage, c'est loin d'être limité aux jeux.
Quant à SteamOS, X.org est utilisé pour la session Bureau (KDE) et gamescope pour la session Steam. Gamescope est un compositeur Wayland très particulier puisqu'il ne supporte que des clients X11. Ce n'est pas la meilleure vitrine Wayland.