en fait, j'ai oublié de copier la phrase en entier.
je le pense également mais quand tu lis "La FSF recommande de ne pas l'utiliser pour de nouveaux logiciels, mais que contribuer à un projet sous APSL est OK. "
c'est la fin qui est un peu dérangeante. Car cela donne l'impression que contribuer à un projet c'est bien, créer un projet sous APSL c'est pas bien.
[^] # Re: Apple et le libre : l'APSL 2.0 est une licence libre selon la FSF
Posté par deftones_chris . En réponse à la dépêche Apple et le libre : l'APSL 2.0 est une licence libre selon la FSF. Évalué à 3.
je le pense également mais quand tu lis "La FSF recommande de ne pas l'utiliser pour de nouveaux logiciels, mais que contribuer à un projet sous APSL est OK. "
c'est la fin qui est un peu dérangeante. Car cela donne l'impression que contribuer à un projet c'est bien, créer un projet sous APSL c'est pas bien.