D'après l'étude montrée dans ce journal, chaque éolienne produit chaque mois 57GWh / 4 éoliennes / 5 ans / 12 mois = 237MWh
Il faut donc 500000/237 = 2110 éoliennes pour remplacer un réacteur de 900MW (le plus courant, on en a 32).
Aujourd'hui on a en France 8000 éoliennes, on serait donc sur un équivalent de 3-4 réacteurs. D'après cette même source, on vise 35000 (donc l'équivalent de 16 réacteurs) d'ici 2028.
C'est loin d'être le grand remplacement, mais n'étant jamais fan de mettre tous mes œufs dans le même panier, je trouve que ce mix a son intérêt.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: en équivalent nucléaire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Foehn - Exploration des données SCADA du parc éolien de la Haute Borne. Évalué à 10.
Pas tout à fait.
EDF me dit que un réacteur de 900 MW produit en moyenne chaque mois 500 000 MWh
D'après l'étude montrée dans ce journal, chaque éolienne produit chaque mois 57GWh / 4 éoliennes / 5 ans / 12 mois = 237MWh
Il faut donc 500000/237 = 2110 éoliennes pour remplacer un réacteur de 900MW (le plus courant, on en a 32).
Aujourd'hui on a en France 8000 éoliennes, on serait donc sur un équivalent de 3-4 réacteurs. D'après cette même source, on vise 35000 (donc l'équivalent de 16 réacteurs) d'ici 2028.
C'est loin d'être le grand remplacement, mais n'étant jamais fan de mettre tous mes œufs dans le même panier, je trouve que ce mix a son intérêt.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.