Comme je dis plus haut, je trouve que c'est un contre emploi
je pense exactement pareil
mais à mon avis ca permet de faire plaisir aux décideurs pressés, des que tu mets "XML" qque part, ca fait bien
pas de mirroirs pour dsml.org, c'est la honte, ca donne des trucs rigolos : par exemple l'url du namespace dsml :
<?xml version="1.0"?>
<dsmlRequest xmlns="http://www.dsml.org/DSML/v2">
[^] # Re: DSML
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Ajout du support LDAP pour DHCP. Évalué à 2.
je pense exactement pareil
mais à mon avis ca permet de faire plaisir aux décideurs pressés, des que tu mets "XML" qque part, ca fait bien
pas de mirroirs pour dsml.org, c'est la honte, ca donne des trucs rigolos : par exemple l'url du namespace dsml :
<?xml version="1.0"?>
<dsmlRequest xmlns="http://www.dsml.org/DSML/v2">