C'est une des raisons pour lesquels les logiciels aux sources ouvertes
sont toujours plus sur que des logiciels proprietaires
ok pour ton argument, mais j'ai l'impression que ce n'est pas à ça que tu pensais quand tu as sous entendu que w2k n'était pas sécurisé
car si on suit ton argument, il devient méprisable de considérer n'importe lequel des OS proprios comme sécurisé : windows 2k mais aussi les Unix célèbres comme solaris ou AIX
[^] # Re: Linux et IBM recoivent un satisfecit de Washington
Posté par Nap . En réponse à la dépêche Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington. Évalué à 1.
sont toujours plus sur que des logiciels proprietaires
ok pour ton argument, mais j'ai l'impression que ce n'est pas à ça que tu pensais quand tu as sous entendu que w2k n'était pas sécurisé
car si on suit ton argument, il devient méprisable de considérer n'importe lequel des OS proprios comme sécurisé : windows 2k mais aussi les Unix célèbres comme solaris ou AIX