Alors en dehors du fait que la, ce que Ploum cherche, c'est du hosting gemini (donc exit s3 et co), il y a aussi le fait que Azure et GCP sont vachement cher pour des sites statiques. J'avais fait le tour pour un projet de site statique.
GCP te demande de prendre un load balancer, c'est pas gratuit(tm), cf leur doc. C'est entre 2.5 et 3 centimes de l'heure, soit entre 15 à 21€ du mois. C'est assez non compétitif, parce que tout le reste coûte presque rien (tout le reste, comprendre le stockage, et le trafic qui va avec).
Azure, ça a l'air plus compliqué que ça devrait, si j'en crois un tuto que j'ai lu. La, c'est pas une question de coût, mais de support de let's encrypt (qui semble manquante). Ça a pu changer, ou j'ai pu mal comprendre, mais je sais que c'est pour ça que
Donc à mon grand regret, il n'y avait que AWS et S3 de compétitif, ou en tout cas, quand j'avais regardé, et c'est pour ça que je mets mes sites statiques... chez OVH.
Parce que ça me coûte 3€ par mois, j'ai pas à me faire chier avec les mises à jours des libs et des APIs pour uploader (eg, je fais du sftp).
Car oui, je pense qu'on parle pas assez du fait que le cloud computing, c'est aussi avoir des APIs qui changent de temps en temps, et qui cassent ton automatisation si tu n'est pas suffisament à jour (ce qui du coup n'est pas trop "fire and forget", alors que sftp vers public_html, ça va, ça change pas trop).
[^] # Re: ton PS
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Recherche hébergeur pour gemini/web et mailing-list. Évalué à 6.
Alors en dehors du fait que la, ce que Ploum cherche, c'est du hosting gemini (donc exit s3 et co), il y a aussi le fait que Azure et GCP sont vachement cher pour des sites statiques. J'avais fait le tour pour un projet de site statique.
GCP te demande de prendre un load balancer, c'est pas gratuit(tm), cf leur doc. C'est entre 2.5 et 3 centimes de l'heure, soit entre 15 à 21€ du mois. C'est assez non compétitif, parce que tout le reste coûte presque rien (tout le reste, comprendre le stockage, et le trafic qui va avec).
Azure, ça a l'air plus compliqué que ça devrait, si j'en crois un tuto que j'ai lu. La, c'est pas une question de coût, mais de support de let's encrypt (qui semble manquante). Ça a pu changer, ou j'ai pu mal comprendre, mais je sais que c'est pour ça que
Donc à mon grand regret, il n'y avait que AWS et S3 de compétitif, ou en tout cas, quand j'avais regardé, et c'est pour ça que je mets mes sites statiques... chez OVH.
Parce que ça me coûte 3€ par mois, j'ai pas à me faire chier avec les mises à jours des libs et des APIs pour uploader (eg, je fais du sftp).
Car oui, je pense qu'on parle pas assez du fait que le cloud computing, c'est aussi avoir des APIs qui changent de temps en temps, et qui cassent ton automatisation si tu n'est pas suffisament à jour (ce qui du coup n'est pas trop "fire and forget", alors que sftp vers public_html, ça va, ça change pas trop).