Mince, de mon côté, le fait que ça gère plusieurs protocoles (SMS, et signal textos) est vraiment un aspect que j'apprécie au niveau de Signal. Mais c'est vrai que je vois beaucoup de mes contacts pas trop à l'aise avec l'informatique être confus à ce niveau. Sans parler du problème que Signal n'indique pas quand un contact n'a plus l'application d'installer, et dans ce cas-là, on envoie alors les messages dans le vide. Il faut s'en rendre compte et changer le protocole utiliser (de Signal vers SMS, en appuyant longuement sur le simple + d'envoi d'un message)
Mais j'ai quand même l'impression que le problème pourrait être facilement évité via une meilleure interface, indiquant quel protocole est utilisé et comment en changer. J'ai plus l'impression que Signal se dédouane du problème, ne veut pas gérer ces soucis et simplifier leur logiciel.
Après, c'est peut-être que je préfère avoir un logiciel par usage (ici: gérer mes discussions rapidement, contrairement aux courriels que je classerais en discussions à délai), plutôt que plein de logiciels pour gérer les différents protocoles pour un même usage. J'ai l'impression qu'un point de vue met en avant le point de vue des développeurs alors que l'autre met en avant le point de vue des utilisateurs.
# Logiciel par usage versus logiciel par protocole
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Removing SMS support from Signal Android (soon). Évalué à 8.
Mince, de mon côté, le fait que ça gère plusieurs protocoles (SMS, et signal textos) est vraiment un aspect que j'apprécie au niveau de Signal. Mais c'est vrai que je vois beaucoup de mes contacts pas trop à l'aise avec l'informatique être confus à ce niveau. Sans parler du problème que Signal n'indique pas quand un contact n'a plus l'application d'installer, et dans ce cas-là, on envoie alors les messages dans le vide. Il faut s'en rendre compte et changer le protocole utiliser (de Signal vers SMS, en appuyant longuement sur le simple + d'envoi d'un message)
Mais j'ai quand même l'impression que le problème pourrait être facilement évité via une meilleure interface, indiquant quel protocole est utilisé et comment en changer. J'ai plus l'impression que Signal se dédouane du problème, ne veut pas gérer ces soucis et simplifier leur logiciel.
Après, c'est peut-être que je préfère avoir un logiciel par usage (ici: gérer mes discussions rapidement, contrairement aux courriels que je classerais en discussions à délai), plutôt que plein de logiciels pour gérer les différents protocoles pour un même usage. J'ai l'impression qu'un point de vue met en avant le point de vue des développeurs alors que l'autre met en avant le point de vue des utilisateurs.