Eh bien ils ont tellement alourdi le web (plus simple de faire un truc bourrin qu'un truc léger) que bien parfois la vidéo est plus légère en bande passante que le web classique.
1) Une vidéo est téléchargé 1 fois (en plusieurs petites fois parfois) pour être regardé pendant un long moment. Alors que souvent sur le web, on zappe et reste très peu de temps sur un site. Surtout que souvent on n'a pas accès à l'article entier, on a téléchargé 20 Mo de site web/pub pour 20 secondes de sur le site.
2) Un site web réclame souvent de multiples aller-retours, or faire une grosse requête est plus léger que de faire 10 appels requête a poids égal. Surtout s'il y a plusieurs sites en jeu. Un site c'est très souvent aussi beaucoup de petites vidéos (pub, ou vidéo du texte que l'on lit) et tout ceci est téléchargé dans tous les cas.
3) La vidéo est consommé sur des méga-plateformes qui cherchent vraiment à optimiser le flux et tout leur système. C'est beaucoup moins le cas des journaux et autres blogs dont ce n'est pas le cœur de métier.
Après évidemment regarder en 4K et zapper toutes les 3 minutes sera plus consommateur qu'un site comme LinuxFR qui est light.
Je ne dis pas ça de manière absolue, la vidéo de manière générale est plus consommatrice que le web texte mais ce n'est pas toujours le cas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: En quoi c’est écologique ?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Cahier d'idées pour un navigateur écologique. Évalué à 1.
Eh bien ils ont tellement alourdi le web (plus simple de faire un truc bourrin qu'un truc léger) que bien parfois la vidéo est plus légère en bande passante que le web classique.
1) Une vidéo est téléchargé 1 fois (en plusieurs petites fois parfois) pour être regardé pendant un long moment. Alors que souvent sur le web, on zappe et reste très peu de temps sur un site. Surtout que souvent on n'a pas accès à l'article entier, on a téléchargé 20 Mo de site web/pub pour 20 secondes de sur le site.
2) Un site web réclame souvent de multiples aller-retours, or faire une grosse requête est plus léger que de faire 10 appels requête a poids égal. Surtout s'il y a plusieurs sites en jeu. Un site c'est très souvent aussi beaucoup de petites vidéos (pub, ou vidéo du texte que l'on lit) et tout ceci est téléchargé dans tous les cas.
3) La vidéo est consommé sur des méga-plateformes qui cherchent vraiment à optimiser le flux et tout leur système. C'est beaucoup moins le cas des journaux et autres blogs dont ce n'est pas le cœur de métier.
Après évidemment regarder en 4K et zapper toutes les 3 minutes sera plus consommateur qu'un site comme LinuxFR qui est light.
Je ne dis pas ça de manière absolue, la vidéo de manière générale est plus consommatrice que le web texte mais ce n'est pas toujours le cas.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.