On en a parlé ici (https://linuxfr.org/users/lolop/liens/impact-ecologique-du-numerique) de celui là. Je comprends pas qu'à chaque fois qu'on parle écologie, y a toujours quelqu'un pour opposer une approche à une autre, comme si il n'y avait qu'une seule vérité, un seul chemin à suivre.
Si on suit l'adage "tant qu'il y a quelqu'un pour acheter, il y aura quelqu'un pour vendre", si on commence à faire des navigateurs qui restreignent l'utilisation de services non écologiques par défaut, ça encouragera aussi à faire un peu moins n'importe quoi côté serveur.
Si on met en exergue au consommateur ce qu'il engendre, il peut déclencher un cercle vertueux. C'est un peu l'idée qui transparaît autour de l'idée d'avoir un indicateur, bien visible, qui dise "cette page est un tas de fumier d'un point de vue écologique" (l'idée "Rendre perceptible le poids d'une page").
[^] # Re: En quoi c’est écologique ?
Posté par Dring . En réponse au lien Cahier d'idées pour un navigateur écologique. Évalué à 1.
On en a parlé ici (https://linuxfr.org/users/lolop/liens/impact-ecologique-du-numerique) de celui là. Je comprends pas qu'à chaque fois qu'on parle écologie, y a toujours quelqu'un pour opposer une approche à une autre, comme si il n'y avait qu'une seule vérité, un seul chemin à suivre.
Si on suit l'adage "tant qu'il y a quelqu'un pour acheter, il y aura quelqu'un pour vendre", si on commence à faire des navigateurs qui restreignent l'utilisation de services non écologiques par défaut, ça encouragera aussi à faire un peu moins n'importe quoi côté serveur.
Si on met en exergue au consommateur ce qu'il engendre, il peut déclencher un cercle vertueux. C'est un peu l'idée qui transparaît autour de l'idée d'avoir un indicateur, bien visible, qui dise "cette page est un tas de fumier d'un point de vue écologique" (l'idée "Rendre perceptible le poids d'une page").