Oui, on est d'accord que HTTP pur n'est pas de l'enfermement (: Mais c'est plus limité pour gérer des accès fins : Tu vas faire du Basic-Auth certes mais par répertoire et c'est lourd à gérer quand tu dois en gérer plusieurs avec des accès différents. À l'inverse, WebDAV te permet de lister le répertoire sans pouvoir lire/télécharger les fichiers, et tu peux mettre en place des droits différents avec moins de prise de tête (un peu comme si tu exposes de façon transparente ton système de fichiers.) La réponse qui t'a été faite va plus loin que la phrase qui t'a fait tiquer au départ...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Websocket
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche WebDAV Manager, un client WebDAV ultra-léger en JS. Évalué à 2.
Oui, on est d'accord que HTTP pur n'est pas de l'enfermement (: Mais c'est plus limité pour gérer des accès fins : Tu vas faire du Basic-Auth certes mais par répertoire et c'est lourd à gérer quand tu dois en gérer plusieurs avec des accès différents. À l'inverse, WebDAV te permet de lister le répertoire sans pouvoir lire/télécharger les fichiers, et tu peux mettre en place des droits différents avec moins de prise de tête (un peu comme si tu exposes de façon transparente ton système de fichiers.) La réponse qui t'a été faite va plus loin que la phrase qui t'a fait tiquer au départ...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume