D'un autre coté, si on croit wikipedia:
- Janvier 1999 : Publication de la norme TLS 1.0
- Avril 2006 : publication de la norme TLS 1.1
- Août 2008 : publication de la norme TLS 1.2
- Août 2018 : publication de la norme TLS 1.3
Si on parle d'un firmware d'il y a 10 ans, j'en déduis que Brother a publié un firmware qui utilise TLS 1.0 alors que 1.2 (qui n'est pas déprécié aujourd'hui) existait déjà depuis 4 ans
Imaginons qu'en 2012, ils auraient pu sortir le firmware avec TLS 1.2. On pourrait penser que 4 à 6 ans seraient acceptable pour fournir des mises à jours, ce qui nous amène en 2018, où on voyait se profiler TLS 1.3...
Je veux bien comprendre qu'on ne peux pas publier des firmwares indéfiniment, mais on a assez peu d'exigence sur ce qui est publié en GA et au minimum requis qui est fait lors de la période de support...
[^] # Re: Obsolescence pas programmée
Posté par nsbs . En réponse au journal Brother ne mettra pas à jour les micrologiciels des imprimantes qui utilisent TLS 1.0. Évalué à 10.
D'un autre coté, si on croit wikipedia:
- Janvier 1999 : Publication de la norme TLS 1.0
- Avril 2006 : publication de la norme TLS 1.1
- Août 2008 : publication de la norme TLS 1.2
- Août 2018 : publication de la norme TLS 1.3
Si on parle d'un firmware d'il y a 10 ans, j'en déduis que Brother a publié un firmware qui utilise TLS 1.0 alors que 1.2 (qui n'est pas déprécié aujourd'hui) existait déjà depuis 4 ans
Imaginons qu'en 2012, ils auraient pu sortir le firmware avec TLS 1.2. On pourrait penser que 4 à 6 ans seraient acceptable pour fournir des mises à jours, ce qui nous amène en 2018, où on voyait se profiler TLS 1.3...
Je veux bien comprendre qu'on ne peux pas publier des firmwares indéfiniment, mais on a assez peu d'exigence sur ce qui est publié en GA et au minimum requis qui est fait lors de la période de support...