JE NE CONNAIS PAS D'AUTRES SOURCES QUI ONT PUBLIÉ DE MANIÈRE NON ÉTHIQUE DE MANIÈRE ÉTHIQUE.
Car c'est mathématiquement et logiquement impossible.
Ce n'est pas compliqué: je dis que les données mises en lumière par les maîtres chanteurs pourront être publiées de manière éthique UNE FOIS QUE L'AFFAIRE DES MAÎTRES CHANTEURS EST CLOSE (ou du moins dans une situation où cela ne profite plus aux maîtres chanteurs).
Tu me demandes de donner des sources qui ont publié les données de manière éthiques, c-à-d une fois que l'affaire est close, ALORS QUE L'AFFAIRE N'EST PAS ENCORE CLOSE.
(une autre façon d'exploiter les données des maîtres chanteurs sans attendre est de publier: "on a des données qui sont d'utilité publique, mais on ne les publiera pas tant que ça profitera aux maîtres chanteurs".
Personne n'a publié ça. Reflets AURAIT PU publier ça, mais ils ont choisi de jouer aux cons plutôt)
(edit: une autre façon: collaborer avec le judiciaire, et obtenir le jugement que les données sont d'utilité publique AVANT DE PUBLIER)
Donc, oui, trouver des types intellectuellement moins pauvres que toi ne devrait pas être très difficile.
[^] # Re: Le contexte...
Posté par j-c_32 . En réponse au lien La justice interdit à Reflets de publier des informations sur Altice. Évalué à -2. Dernière modification le 08 octobre 2022 à 19:07.
JE NE CONNAIS PAS D'AUTRES SOURCES QUI ONT PUBLIÉ DE MANIÈRE NON ÉTHIQUE DE MANIÈRE ÉTHIQUE.
Car c'est mathématiquement et logiquement impossible.
Ce n'est pas compliqué: je dis que les données mises en lumière par les maîtres chanteurs pourront être publiées de manière éthique UNE FOIS QUE L'AFFAIRE DES MAÎTRES CHANTEURS EST CLOSE (ou du moins dans une situation où cela ne profite plus aux maîtres chanteurs).
Tu me demandes de donner des sources qui ont publié les données de manière éthiques, c-à-d une fois que l'affaire est close, ALORS QUE L'AFFAIRE N'EST PAS ENCORE CLOSE.
(une autre façon d'exploiter les données des maîtres chanteurs sans attendre est de publier: "on a des données qui sont d'utilité publique, mais on ne les publiera pas tant que ça profitera aux maîtres chanteurs".
Personne n'a publié ça. Reflets AURAIT PU publier ça, mais ils ont choisi de jouer aux cons plutôt)
(edit: une autre façon: collaborer avec le judiciaire, et obtenir le jugement que les données sont d'utilité publique AVANT DE PUBLIER)
Donc, oui, trouver des types intellectuellement moins pauvres que toi ne devrait pas être très difficile.