Si je ne m'abuse, c'est la raison pour laquelle ce jugement ne concerne que Reflets, les autres offices de presse indépendante ayant apparemment réussi à dénoncer Altice tout en gardant une certaine éthique.
Tout est dans le "apparemment"... tu as des sources pour ces dénonciations qui gardent une certaine éthique ?
Et j'en reviens toujours à ma question : si les Panama Papers avaient été obtenus suite à un piratage avec demande de rançon non payée, il aurait fallu ne pas les publier ?
Un lanceur d'alerte ne peut prétendre à ce statut que s'il communique des informations qui lui sont accessibles "normalement", pas via un piratage. Sinon, c'est mal. Donc pas divulguable par une presse étique ?
Les "méchants" (au sens large) ont de beaux jours devant eux...
[^] # Re: Le contexte...
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien La justice interdit à Reflets de publier des informations sur Altice. Évalué à 8.
Tout est dans le "apparemment"... tu as des sources pour ces dénonciations qui gardent une certaine éthique ?
Et j'en reviens toujours à ma question : si les Panama Papers avaient été obtenus suite à un piratage avec demande de rançon non payée, il aurait fallu ne pas les publier ?
Un lanceur d'alerte ne peut prétendre à ce statut que s'il communique des informations qui lui sont accessibles "normalement", pas via un piratage. Sinon, c'est mal. Donc pas divulguable par une presse étique ?
Les "méchants" (au sens large) ont de beaux jours devant eux...