Je pense que c'est un faux dilemme: le choix n'est pas entre "révéler" versus "protéger l'entreprise", il y a plein de moyens de mettre en cause Altice sans en faire bénéficier les maîtres-chanteurs. Si je ne m'abuse, c'est la raison pour laquelle ce jugement ne concerne que Reflets, les autres offices de presse indépendante ayant apparemment réussi à dénoncer Altice tout en gardant une certaine éthique.
Ce qui me dérange le plus dans cette affaire, c'est de voir à quel point la description de la situation telle que présentée par Reflets est trompeuse. C'est pas la première fois que Reflets part assez loin dans ses petites interprétations très limites de la réalité (je pense à certains articles sur le réchauffement climatique, mais pas que).
Être un media non-indépendant est pour moi une preuve de discrédit.
Être un media indépendant n'est pas pour moi une preuve de crédit: si le media n'est pas capable de suivre une bonne éthique et n'est pas capable de présenter la situation correctement, ce media n'a pas plus de crédit que le media non-indépendant.
[^] # Re: Le contexte...
Posté par j-c_32 . En réponse au lien La justice interdit à Reflets de publier des informations sur Altice. Évalué à 4.
Je pense que c'est un faux dilemme: le choix n'est pas entre "révéler" versus "protéger l'entreprise", il y a plein de moyens de mettre en cause Altice sans en faire bénéficier les maîtres-chanteurs. Si je ne m'abuse, c'est la raison pour laquelle ce jugement ne concerne que Reflets, les autres offices de presse indépendante ayant apparemment réussi à dénoncer Altice tout en gardant une certaine éthique.
Ce qui me dérange le plus dans cette affaire, c'est de voir à quel point la description de la situation telle que présentée par Reflets est trompeuse. C'est pas la première fois que Reflets part assez loin dans ses petites interprétations très limites de la réalité (je pense à certains articles sur le réchauffement climatique, mais pas que).
Être un media non-indépendant est pour moi une preuve de discrédit.
Être un media indépendant n'est pas pour moi une preuve de crédit: si le media n'est pas capable de suivre une bonne éthique et n'est pas capable de présenter la situation correctement, ce media n'a pas plus de crédit que le media non-indépendant.