Imaginons la même situation (piratage suivi d'une demande de rançon) mais avec un contenu de documents qui révèle de graves infractions (fiscalité, corruption, etc...). On ne devrait pas les publier sous peine d'être traité de charognard ? Moi, je veux bien être fair mais face à des entités qui ont d'énormes moyens, le combat me paraît déloyal.
Certes, ici il ne s'agit pas d'infractions (pour le moment du moins, il est probable que les hackers n'ont pas brûlé leurs cartouches en dévoilant d'entrée les documents les plus chauds), juste l'exposé froid du mode de vie de certains. Mais à l'heure où le gouvernement demande aux gens de se serrer la ceinture, de faire des efforts face à la crise climatique, la crise énergétique, etc... il n'est pas inutile de montrer que ça ne concerne pas tout le monde, même si c'est d'une façon moins chevaleresque que tu le souhaiterais.
Je voulais juste qu'on arrête de penser que la justice protège les grands groupes au détriment des pauvres journalistes indépendants. Ce n'est pas ça du tout l'histoire.
Oui, ce serait complètement inimaginable :-) Ce jugement va être ré-examiné par des juges, professionnels cette fois, et spécialistes du droit de la Presse. On verra bien.
[^] # Re: Le contexte...
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien La justice interdit à Reflets de publier des informations sur Altice. Évalué à 10. Dernière modification le 07 octobre 2022 à 20:23.
Imaginons la même situation (piratage suivi d'une demande de rançon) mais avec un contenu de documents qui révèle de graves infractions (fiscalité, corruption, etc...). On ne devrait pas les publier sous peine d'être traité de charognard ? Moi, je veux bien être fair mais face à des entités qui ont d'énormes moyens, le combat me paraît déloyal.
Certes, ici il ne s'agit pas d'infractions (pour le moment du moins, il est probable que les hackers n'ont pas brûlé leurs cartouches en dévoilant d'entrée les documents les plus chauds), juste l'exposé froid du mode de vie de certains. Mais à l'heure où le gouvernement demande aux gens de se serrer la ceinture, de faire des efforts face à la crise climatique, la crise énergétique, etc... il n'est pas inutile de montrer que ça ne concerne pas tout le monde, même si c'est d'une façon moins chevaleresque que tu le souhaiterais.
Oui, ce serait complètement inimaginable :-) Ce jugement va être ré-examiné par des juges, professionnels cette fois, et spécialistes du droit de la Presse. On verra bien.