Je n'ai jamais écrit le contraire, je parle de celle dont j'ai eu connaissance.
Je n'ai pas dit que c'était ce que tu avais dit, juste que la question est plus large que ça et que personne ne traite de fous ou de ridicules les physiciens qui penchent sur ces alternatives tant qu'elles sont raisonnables.
Donc malgré le caractère mystique de certaines d'entre elles, ces théories alternatives ne sont pas impossibles.
Eh bien justement, parle-nous en, en tout cas, moi, ça m'intéresse.
Alors personnellement j'ai trouvé plutôt sympa la théorie de l'onde pilote de De Brooglie-Bohm (et oui, il est là aussi). Mais les bases théoriques ne sont pas encore assez robustes et on est loin d'une confirmation expérimentale (d'ailleurs ça va être la principale difficulté de ces théories alternatives : trouver une expérience qui permet de les valider ou de les invalider).
Le problème avec Bohm, c'est qu'il déborde sur la fin de sa vie d'un modèle physique à une conception pas mal mystique de l'univers. Mais effectivement, ça n'est pas "contredisable". Pas plus que l'existence ou la non-existence de dieu, d'ailleurs.
Le but est quand même d'avoir quelque chose de testable. Si le modèle repose uniquement sur des éléments qu'on ne pourra jamais mettre en évidence, ça va coincer pour passer à l'étape d'être le modèle de référence.
[^] # Re: Univers implicite
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Prix Nobel de physique 2022 : le français Alain Aspect co-lauréat. Évalué à 3.
Je n'ai pas dit que c'était ce que tu avais dit, juste que la question est plus large que ça et que personne ne traite de fous ou de ridicules les physiciens qui penchent sur ces alternatives tant qu'elles sont raisonnables.
Donc malgré le caractère mystique de certaines d'entre elles, ces théories alternatives ne sont pas impossibles.
Alors personnellement j'ai trouvé plutôt sympa la théorie de l'onde pilote de De Brooglie-Bohm (et oui, il est là aussi). Mais les bases théoriques ne sont pas encore assez robustes et on est loin d'une confirmation expérimentale (d'ailleurs ça va être la principale difficulté de ces théories alternatives : trouver une expérience qui permet de les valider ou de les invalider).
Le but est quand même d'avoir quelque chose de testable. Si le modèle repose uniquement sur des éléments qu'on ne pourra jamais mettre en évidence, ça va coincer pour passer à l'étape d'être le modèle de référence.