Dans le tweet, est-il dit que le code s'est effectivement retrouve en prod voire empaquete (dans une version affichee stablec hein)?
Si ce n'est pas le cas, et compte tenu de l'age du repo (quelqu'un a dit 4 jours) alors je trouve en effet la reaction exageree.
Quant a la "commication" j'ai fait l'effort d'aller voir le message: aucune preuve que ca ait ete release. Un lien qui indique de quoi on parle serait pourtant un minimum de respect envers les developpeurs de manjaro et les utilisateurs de twitter.
Upstream ici ne fait qu'affirmer sans prouver, et se font passer pour les gentils dans la 2nde partie du tweet.
Si ca se trouve, les gens de manjaro ont juste clone pour experimenter ensemble, sur une forge publique, qui comme tu le dis est faite pour developper de maniere publique mais n'est pas une prod. De la meme facon qu'il existe plus de clone de daemon que de serveurs daemon, en fait.
[^] # Re: twit ?
Posté par freem . En réponse au journal ManjaroARM se fait épingler par Asahi Linux. Évalué à 2.
Dans le tweet, est-il dit que le code s'est effectivement retrouve en prod voire empaquete (dans une version affichee stablec hein)?
Si ce n'est pas le cas, et compte tenu de l'age du repo (quelqu'un a dit 4 jours) alors je trouve en effet la reaction exageree.
Quant a la "commication" j'ai fait l'effort d'aller voir le message: aucune preuve que ca ait ete release. Un lien qui indique de quoi on parle serait pourtant un minimum de respect envers les developpeurs de manjaro et les utilisateurs de twitter.
Upstream ici ne fait qu'affirmer sans prouver, et se font passer pour les gentils dans la 2nde partie du tweet.
Si ca se trouve, les gens de manjaro ont juste clone pour experimenter ensemble, sur une forge publique, qui comme tu le dis est faite pour developper de maniere publique mais n'est pas une prod. De la meme facon qu'il existe plus de clone de daemon que de serveurs daemon, en fait.