ça pouvait détruire les hauts-parleurs selon les réglages... on est bien bien bien au delà de "instable".
Cela me semble normal que l'on puisse détruire les hauts-parleurs avec un mauvais hifi.conf (et/ou une table quirk) : c'est le matériel qui fait ce choix d'absence de gardes-fous et en même temps d'absence de documentation. (proche d'une électronique de ce qui se fait en embarqué avec par exemple une carte "planquée" derrière un gpio ou un bus d'une puce en version différente de celle pourtant taguée (cas des baytrail intel) ou encore d'une absence d'harmonisation électronique (cas des cartes sons rt5648 planquées derrière des cochoncetés intel sst nécessitant des tables dsdt pas documentées) ou encore de puces strictement identiques mais aux déclaratifs différents. Bref, un "bordel" dont nous n'avons pas l'habitude avec les pc bios et l'acpi, mais tout à fait courant lorsque tu tâtonnes sans fiche descriptive)
Cela peut apparaître surprenant, certes, de pouvoir "détruire son matériel depuis le logiciel" aujourd'hui, mais logiquement ce n'est pas déconnant. Les cartes sons en sont un exemple qui saute aux oreilles mais il y a d'autres. Ce qui surprends peut être c'est qu'on peut le détruire avec une mauvaise conf sans avoir besoin d'un mauvais code. Mais je ne sais pas si c'est suffisant pour passer le qualificatif de "instable" à "expérimental"
[^] # Re: sans doute pas un avis "éclairé"
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal ManjaroARM se fait épingler par Asahi Linux. Évalué à 6. Dernière modification le 04 octobre 2022 à 08:00.
Cela me semble normal que l'on puisse détruire les hauts-parleurs avec un mauvais hifi.conf (et/ou une table quirk) : c'est le matériel qui fait ce choix d'absence de gardes-fous et en même temps d'absence de documentation. (proche d'une électronique de ce qui se fait en embarqué avec par exemple une carte "planquée" derrière un gpio ou un bus d'une puce en version différente de celle pourtant taguée (cas des baytrail intel) ou encore d'une absence d'harmonisation électronique (cas des cartes sons rt5648 planquées derrière des cochoncetés intel sst nécessitant des tables dsdt pas documentées) ou encore de puces strictement identiques mais aux déclaratifs différents. Bref, un "bordel" dont nous n'avons pas l'habitude avec les pc bios et l'acpi, mais tout à fait courant lorsque tu tâtonnes sans fiche descriptive)
Cela peut apparaître surprenant, certes, de pouvoir "détruire son matériel depuis le logiciel" aujourd'hui, mais logiquement ce n'est pas déconnant. Les cartes sons en sont un exemple qui saute aux oreilles mais il y a d'autres. Ce qui surprends peut être c'est qu'on peut le détruire avec une mauvaise conf sans avoir besoin d'un mauvais code. Mais je ne sais pas si c'est suffisant pour passer le qualificatif de "instable" à "expérimental"