• [^] # Re: sans doute pas un avis "éclairé"

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal ManjaroARM se fait épingler par Asahi Linux. Évalué à 3.

    J'utilise Manjaro depuis pas mal d'années avec beaucoup de bonheur :) J'essaye toujours de comprendre d'où viennent les critiques récurentes.
    D'après les réponses que j'ai eut, beaucoup d'utilisateurs Arch n'aiment pas Manjaro car c'est une société qui court un peu après l'argent en se basant principalement sur le travail bénévole de Arch. Un peu comme Ubuntu et Debian à une époque.

    Mais du coup à quoi servent les repos séparés ?

    Là, je peux essayer de répondre. En fait, Manjaro essaye d'être la plus stable possible. C'est une rolling release, mais elle a des mises à jours par paquets (tous les 15j / 3 semaines). Donc, ils essayent de tester les mises à jours Arch avant de les proposer aux utilisateurs de Manjaro. De plus, beaucoup de paquets sont personnalisés pour avoir un look homogène et sympa.
    Le problème, c'est que les repos AUR sont synchronizés en direct (ou presque) avec Arch, ce qui fait que les mises à jour des paquets AUR peuvent parfois poser des problèmes de comptatibilités.

    je considérais (à tort visiblement) Manjaro comme un moyen pratique d'installer un desktop Arch léger & fonctionnel.

    Tu peux essayer https://endeavouros.com/ et https://garudalinux.org/