Quand on change un paquet de base, la glibc par exemple, on fiche un bazar pas possible dans les compatibilités et les dépendances. Plutôt que de remonter un à un tous les paquets, on préfère faire un ensemble cohérent.
Il y a d'autres problèmes qui sont l'objet d'âpres discussions sur cooker :
- l'installateur de logiciels rpmdrake avait été profondément modifié lors de la version précédente. Bien que ça fasse beaucoup de peine à son auteur, l'ergonomie a été l'objet de critiques assez sévères. Il devrait être plus convivial pour la 9.2.
- le gestionnaire de connexion (de login) : kdm ou gdm ou mdkdm ? Encore un sujet de vives discussions. Il s'avère qu'un utilisateur normal n'a pas à travailler avec l'environnement graphique root mais qu'un sysadmin peut en avoir besoin de l'être en permanence (outils de supervision par exemple). D'autres personnes ont des centaines d'utilisateurs et ne veulent pas des centaines d'icônes, d'autres veulent se rattacher à un annuaire ldap... etc...
Bien que la discussion ne soit pas close, il semble probable que chacun pourra choisir un gestionnaire qui convienne à ses besoins.
Ce qui est impressionnant, c'est de voir le nombre de problèmes (faux parfois) qui sont décrits. Il faut avoir le moral quand on voit cette avalanche de problèmes rencontrés. Mais il faut savoir que la plupart correspondent à des configurations très particulières et que cette liste ne traite _que_ de ce qui ne va pas. Je ne crois pas qu'il serait possible de faire une telle chasse aux bugs dans un labo avec moins d'un millier de testeurs et au moins autant de machines.
Pour terminer sur une impression heureuse, ce qui est recherché maintenant, ce sont la finition, l'ergonomie, la facilité d'installation et la fiabilité des logiciels plutôt que l'ajout de fonctionnalités. Sur ce dernier aspect, il n'y a vraiment plus grand chose à ajouter.
Bref, pas de révolution, mais une évolution vers plus de qualité.
[^] # Re: Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 10.
Il y a d'autres problèmes qui sont l'objet d'âpres discussions sur cooker :
- l'installateur de logiciels rpmdrake avait été profondément modifié lors de la version précédente. Bien que ça fasse beaucoup de peine à son auteur, l'ergonomie a été l'objet de critiques assez sévères. Il devrait être plus convivial pour la 9.2.
- le gestionnaire de connexion (de login) : kdm ou gdm ou mdkdm ? Encore un sujet de vives discussions. Il s'avère qu'un utilisateur normal n'a pas à travailler avec l'environnement graphique root mais qu'un sysadmin peut en avoir besoin de l'être en permanence (outils de supervision par exemple). D'autres personnes ont des centaines d'utilisateurs et ne veulent pas des centaines d'icônes, d'autres veulent se rattacher à un annuaire ldap... etc...
Bien que la discussion ne soit pas close, il semble probable que chacun pourra choisir un gestionnaire qui convienne à ses besoins.
Il y a des dizaines de threads qui valent la peine d'être lus. Pour cela, consultez l'archive de la liste http://www.mail-archive.com/cooker@linux-mandrake.com/(...) ou abonnez-vous à la liste (attention 100 à 200 mails par jour).
Ce qui est impressionnant, c'est de voir le nombre de problèmes (faux parfois) qui sont décrits. Il faut avoir le moral quand on voit cette avalanche de problèmes rencontrés. Mais il faut savoir que la plupart correspondent à des configurations très particulières et que cette liste ne traite _que_ de ce qui ne va pas. Je ne crois pas qu'il serait possible de faire une telle chasse aux bugs dans un labo avec moins d'un millier de testeurs et au moins autant de machines.
Pour terminer sur une impression heureuse, ce qui est recherché maintenant, ce sont la finition, l'ergonomie, la facilité d'installation et la fiabilité des logiciels plutôt que l'ajout de fonctionnalités. Sur ce dernier aspect, il n'y a vraiment plus grand chose à ajouter.
Bref, pas de révolution, mais une évolution vers plus de qualité.