• [^] # Re: Respectons la propriété intellectuelle de Sco.

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux. Évalué à 2.

    Elle est bien bonne celle-la.
    Si demain une boite vole du code GPL, et que ça s'apprend, tu peut te douter qu'on monteras au créneau pour que les licenses soient respectées. Ceci dit, c'est clair que je vais pas me battre pour défendre les interêts d'une boite quelconque: c'est pas mon affaire (je demands pas à kro de défendre la GPL).

    Avoir du code SCO dans leur kernel, ils s'en foutent, tant qu'ils l'ont gratuitement ce kernel.
    Nan, ce qui est équivalent (pour beaucoup de gens) c'est soft_payant_cracké/soft_gratuit pas soft_payant_cracké/soft_libre.
    Aucun des windowsiens que je connais n'a payé sa licence*. Window$ est ainsi "gratuit" pour un particulier moyen (ou du moins on peut l'utiliser sans payer).
    Et pourtant, certains particuliers (dont moi) utilisent GNU/Linux, qui n'est pas moins cher, mais qui est libre.

    *Ceci est une phrase citée à titre d'exemple et non-représentative de la réalité. En réalité, tout mes amis payent leurs licences. (Certains même, plusieurs fois, par sécurité.)