Pour ainsi dire, que Sco indique ou se trouvent ces fameuses 80 lignes de code, que des experts puissent juger de la véracité de l'information.
Il y aurait dans le kernel linux, un morceau de code propriétaire en parfaite violation avec la GPL. Nous sommes tous d'accord la dessus, si SCO dit vrai, ce code doit etre retiré.
Si Sco est victime, nous le sommes tous autant d'avoir utilisé du code non gpl à notre inssu, car tout les jours nous nous battons pour que les licences soient respectées.
Sco a distribué son propre code sous GPL.
En France, nous sommes donc en droit d'attaquer SCO en justice pour les préjudices occasionés par ce changement de licence.
Je doute que ces 80 lignes de code soient des élements cruciaux du système mais plutot des lignes placées dans le fin fond d'un module utilisé par une minorité des utilisateurs pour une interportabilité avec les systèmes sco.
Il est possible aussi que Sco est crée de toute pièce ces accusations voir inserer eux meme leur code dans linux.
Ils n'apportent aucun élement concret qui permettrait à tout les utilisateurs, ou sociétés se servant de linux de se conformer à leur droit de propriété intellectuel, et à la GPL en identifiant et retirant cette partie de code.
Il faut relativiser ... Linux c'est 2 millions de ligne de code, et Sco parle de 80 lignes en se basant non pas sur le code mais sur des commentaires apostrophant le code qui seraient identiques.
En fin de compte, cette histoire va se finir vite.
Déjà parce que Sco n'a aucun interet à se lancer dans un procès qui va s'eterniser sur 2 ans et qui ne sera en définitif par en leur faveur, et que eux aussi devront faire face à de nombreux procès pour indémniser tout les préjudices qu'ils ont engendrés.
Qu'ils ne négocient pas et ne cherchent pas le conscensus, que leur position tourne jour après jour à la psycho tragedie burlesque pour terrifier les utilisateurs linux et vendre leur licence.
En gros, si on analyse leur position, on comprend qu'ils ne veulent pas que ce bout de code en infraction total avec la GPL, et qui viole aussi la propriété intellectuel des développeurs Linux, et la leur soit retiré.
Qu'ils préconisent un système engendrant de multiples procès, violation de licences pour pouvoir faire du profit.
Tout cela montre leur détermination à quitter définitivement le monde Linux, avec toujours la meme stratégie offensive qui les a progressivement mené à la faillite.
Si tout cela est vrai, les 80 lignes seront retirées quoi qu'il arrive pour se conformer au droit de propriété intellectuel.
Les utilisateurs passeront à une version de linux sans le bout de code de sco, ce qui est completement normal.
# Respectons la propriété intellectuelle de Sco.
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche SCO crée des licenses d'utilisation pour Linux. Évalué à 2.
Il y aurait dans le kernel linux, un morceau de code propriétaire en parfaite violation avec la GPL. Nous sommes tous d'accord la dessus, si SCO dit vrai, ce code doit etre retiré.
Si Sco est victime, nous le sommes tous autant d'avoir utilisé du code non gpl à notre inssu, car tout les jours nous nous battons pour que les licences soient respectées.
Sco a distribué son propre code sous GPL.
En France, nous sommes donc en droit d'attaquer SCO en justice pour les préjudices occasionés par ce changement de licence.
Je doute que ces 80 lignes de code soient des élements cruciaux du système mais plutot des lignes placées dans le fin fond d'un module utilisé par une minorité des utilisateurs pour une interportabilité avec les systèmes sco.
Il est possible aussi que Sco est crée de toute pièce ces accusations voir inserer eux meme leur code dans linux.
Ils n'apportent aucun élement concret qui permettrait à tout les utilisateurs, ou sociétés se servant de linux de se conformer à leur droit de propriété intellectuel, et à la GPL en identifiant et retirant cette partie de code.
Il faut relativiser ... Linux c'est 2 millions de ligne de code, et Sco parle de 80 lignes en se basant non pas sur le code mais sur des commentaires apostrophant le code qui seraient identiques.
En fin de compte, cette histoire va se finir vite.
Déjà parce que Sco n'a aucun interet à se lancer dans un procès qui va s'eterniser sur 2 ans et qui ne sera en définitif par en leur faveur, et que eux aussi devront faire face à de nombreux procès pour indémniser tout les préjudices qu'ils ont engendrés.
Qu'ils ne négocient pas et ne cherchent pas le conscensus, que leur position tourne jour après jour à la psycho tragedie burlesque pour terrifier les utilisateurs linux et vendre leur licence.
En gros, si on analyse leur position, on comprend qu'ils ne veulent pas que ce bout de code en infraction total avec la GPL, et qui viole aussi la propriété intellectuel des développeurs Linux, et la leur soit retiré.
Qu'ils préconisent un système engendrant de multiples procès, violation de licences pour pouvoir faire du profit.
Tout cela montre leur détermination à quitter définitivement le monde Linux, avec toujours la meme stratégie offensive qui les a progressivement mené à la faillite.
Si tout cela est vrai, les 80 lignes seront retirées quoi qu'il arrive pour se conformer au droit de propriété intellectuel.
Les utilisateurs passeront à une version de linux sans le bout de code de sco, ce qui est completement normal.