Pour ce qui est de V, le blog que tu pointes date de 2019 et le langage a continué d'être développé depuis.. Donc vaporware est trop fort, survendu ça probablement.
Pour Julia, il me semble qu'il n'y a pas d'interpréteur? Pour un langage qui est pensé pour une utilisation REPL c'est surprenant.
Et aussi ils ont fait des grosses boulettes, en voila une:
-il disent qu'ils sont un langage générique
-leur tableaux commençant a l'index 1
-mais il y a une librairie qui permet de faire des tableaux avec des index de début arbitraire
-leur système de typage ne permet pas de différencier les 2 types de tableaux
--> il y a des librairies qui hardcode l'index commençant à 1 et ce qui veut dire qu'elles ne fonctionnent pas avec les tableaux avec index arbitraire :-(
Pour un langage dont le point fort supposé est la combinaison des librairies (Dispatch multiple) ça fait désordre..
Ça s'appelle foncer droit dans le mur et être surpris qu'on a des problèmes ensuite..
Ils auraient pas pu utiliser des tableaux avec des index de début arbitraire (à la Ada) dès le début plutôt que de reléguer ça à une librairie???
[^] # Re: V is for vapoware ?
Posté par reno . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 4.
Pour ce qui est de V, le blog que tu pointes date de 2019 et le langage a continué d'être développé depuis.. Donc vaporware est trop fort, survendu ça probablement.
Pour Julia, il me semble qu'il n'y a pas d'interpréteur? Pour un langage qui est pensé pour une utilisation REPL c'est surprenant.
Et aussi ils ont fait des grosses boulettes, en voila une:
-il disent qu'ils sont un langage générique
-leur tableaux commençant a l'index 1
-mais il y a une librairie qui permet de faire des tableaux avec des index de début arbitraire
-leur système de typage ne permet pas de différencier les 2 types de tableaux
--> il y a des librairies qui hardcode l'index commençant à 1 et ce qui veut dire qu'elles ne fonctionnent pas avec les tableaux avec index arbitraire :-(
Pour un langage dont le point fort supposé est la combinaison des librairies (Dispatch multiple) ça fait désordre..
Ça s'appelle foncer droit dans le mur et être surpris qu'on a des problèmes ensuite..
Ils auraient pas pu utiliser des tableaux avec des index de début arbitraire (à la Ada) dès le début plutôt que de reléguer ça à une librairie???