Pourquoi est-ce que c'est à ajouter à ton processus de build et pas directement inclut dans ton installation et activé avec un -pdantic ?
-pedantic c'est plutôt pour le code de type "la spécification du langage dit que c'est interdit mais en fait ça marche quand même".
Ce type de chose serait plutôt détecté par les warnings activés par -Wextra, de type "la specification du langage dit que c'est autorisé, mais ça sert à rien à part écrire du code buggé".
Cependant il peut arriver que les warnings rangés dans -Wextra se déclenchent sur du code qui utilise volontairement un des aspects tordus du langage.
(ça n'enlève rien à l'intérêt des analyseurs statiques en plus du compilateur, ou d'utiliser des langages qui ont moins de chausse-trappes lorsque c'est possible)
[^] # Re: Le C a vécu 50 années, et vivra 50 de plus
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien It's time to stop using C and C++ for new projects, says Microsoft Azure CTO. Évalué à 4.
-pedantic c'est plutôt pour le code de type "la spécification du langage dit que c'est interdit mais en fait ça marche quand même".
Ce type de chose serait plutôt détecté par les warnings activés par -Wextra, de type "la specification du langage dit que c'est autorisé, mais ça sert à rien à part écrire du code buggé".
Cependant il peut arriver que les warnings rangés dans -Wextra se déclenchent sur du code qui utilise volontairement un des aspects tordus du langage.
(ça n'enlève rien à l'intérêt des analyseurs statiques en plus du compilateur, ou d'utiliser des langages qui ont moins de chausse-trappes lorsque c'est possible)