En fait, du point de vue du développeur, un codec n'est rien d'autre qu'une librairie...
Et le type qui écrit la bibliothèque, comment faut-il le nommer ?
Donc on installe une librairie (disons les divx codec), et media player, et winamp, et xine pourront en proffiter s'ils le veulent !! c'est pas à chaque lecteur d'intégrer son décodeur !! mais où va-t-on ?? (pardonnez moi , mais là...)
Je suis assez d'accord avec çà, d'ailleurs c'est le paradigme qui a donné naissance aux bibliothèques partagées (DLL), mais si une de ces bibliothèques est manquante, ou tout simplement si elle PUx0R, que faut-il faire ? Un produit comme VLC n'a pas le droit d'apporter les siennes ?
Est-ce que seuls les employés de chez Microsoft ont le droit d'écrire les briques de bases que les développeurs vont se contenter d'appeler lorsque bon leur semble ? (Selon Bill Gates, la réponse est oui, mais c'est un autre débat).
[^] # Re: euh...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La commission européenne accuse Microsoft d'être coupable "d'abus de position extraordinairement dominante". Évalué à 1.
Et le type qui écrit la bibliothèque, comment faut-il le nommer ?
Donc on installe une librairie (disons les divx codec), et media player, et winamp, et xine pourront en proffiter s'ils le veulent !! c'est pas à chaque lecteur d'intégrer son décodeur !! mais où va-t-on ?? (pardonnez moi , mais là...)
Je suis assez d'accord avec çà, d'ailleurs c'est le paradigme qui a donné naissance aux bibliothèques partagées (DLL), mais si une de ces bibliothèques est manquante, ou tout simplement si elle PUx0R, que faut-il faire ? Un produit comme VLC n'a pas le droit d'apporter les siennes ?
Est-ce que seuls les employés de chez Microsoft ont le droit d'écrire les briques de bases que les développeurs vont se contenter d'appeler lorsque bon leur semble ? (Selon Bill Gates, la réponse est oui, mais c'est un autre débat).