C'est vrai, c'est déja bien que le système politique européen s'engage plus de notre côté que des USA. mais...
il ne faut pas non plus oublier que directx est LE COMPOSANT MULTIMEDIA par défaut sous Windows, et que sans lui, rien n'est assuré de fonctionner 'aussi bien'.
Il est en effet impossible de trouver un jeu qui n'utilise pas directx sous Windows. et Directx est livré et installé sur tous les windows !
Media player c'est bien d'avoir trouvé qu'il peut être une cause de l'abus de position dominante, mais il y a directx qui est à la source. Enlever directx de tout Windows et obliger les utilisateurs à l'acheter après nous serait encore bien plus profitable.
Je sais mon point de vue peut paraître horrible: on enlève tout ce qui a dans Windows... mais faites marcher un windows sans directx: il ne marchera plus...
Quant au media player, les habitués de divx savent ne pas l'utiliser. c'est pas la source du hic à mon point de vue. et c'est de même pour les mp3... que reste-t-il déja à média player ?? c'est celui qu'on utilise quand on a rien d'autre...
Directx c'est le danger qu'il faut tuer.
et c'est surtout la confusion PC = intel+Windows... que l'on trouve partout. acheter un logiciel, vous verrez sur le carton: compatible PC ou compatible mac... et un PC linux n'est pas un PC ? tout autant je crois pourtant.
Il faut donc que la commission qui enquête depuis 3 ans (tout ça pour ça ???) reprenne son étude avec des informaticiens de son côté (et pas seulement ceux qui bossent pour faire des thunes, mais aussi ceux qui pensent, qui créer l'informatique !!! les chercheurs par exemple). Et tout prendre depuis le début:
Microsoft s'est installé, et ce n'est pas en enlevant media player qu'il va bouger... regardez du côté de directx chers dirigeants ! regardez la où il faut voir, pas là où vous avez l'impression que ça va faire du bruit.
je pense qu'il y a un peu de foutage de gueule à ce niveau. on nous fait croire que... mais quand on y réfléchit un peu plus, on se rend compte qu'on n'a rien fait... strictement rien.
et internet explorer qui impose sa façon dont html et javascript sera interprété ??
et le fait que tout logiciel existe sous Windows, n'est-ce pas là la preuve flagrante d'une position dominante ??
la commission européenne a encore peur de Microsoft... elle fait semblant, les procès étant à la mode en ce moment... et qu'en est-il des brevets logiciels en europe ??
personnellement, je n'ai encore pas vu d'entreprise prete à économiser des thunes au détriment de fenêtre 98, 2000 ou XP... au contraire.
voilà, je m'arrete là sinon j'y suis encore demain.. j'espère avoir d'autres commentaires sur ce que j'ai écris.
# on oublit directx dans cette histoire
Posté par gecko . En réponse à la dépêche La commission européenne accuse Microsoft d'être coupable "d'abus de position extraordinairement dominante". Évalué à 1.
il ne faut pas non plus oublier que directx est LE COMPOSANT MULTIMEDIA par défaut sous Windows, et que sans lui, rien n'est assuré de fonctionner 'aussi bien'.
Il est en effet impossible de trouver un jeu qui n'utilise pas directx sous Windows. et Directx est livré et installé sur tous les windows !
Media player c'est bien d'avoir trouvé qu'il peut être une cause de l'abus de position dominante, mais il y a directx qui est à la source. Enlever directx de tout Windows et obliger les utilisateurs à l'acheter après nous serait encore bien plus profitable.
Je sais mon point de vue peut paraître horrible: on enlève tout ce qui a dans Windows... mais faites marcher un windows sans directx: il ne marchera plus...
Quant au media player, les habitués de divx savent ne pas l'utiliser. c'est pas la source du hic à mon point de vue. et c'est de même pour les mp3... que reste-t-il déja à média player ?? c'est celui qu'on utilise quand on a rien d'autre...
Directx c'est le danger qu'il faut tuer.
et c'est surtout la confusion PC = intel+Windows... que l'on trouve partout. acheter un logiciel, vous verrez sur le carton: compatible PC ou compatible mac... et un PC linux n'est pas un PC ? tout autant je crois pourtant.
Il faut donc que la commission qui enquête depuis 3 ans (tout ça pour ça ???) reprenne son étude avec des informaticiens de son côté (et pas seulement ceux qui bossent pour faire des thunes, mais aussi ceux qui pensent, qui créer l'informatique !!! les chercheurs par exemple). Et tout prendre depuis le début:
Microsoft s'est installé, et ce n'est pas en enlevant media player qu'il va bouger... regardez du côté de directx chers dirigeants ! regardez la où il faut voir, pas là où vous avez l'impression que ça va faire du bruit.
je pense qu'il y a un peu de foutage de gueule à ce niveau. on nous fait croire que... mais quand on y réfléchit un peu plus, on se rend compte qu'on n'a rien fait... strictement rien.
et internet explorer qui impose sa façon dont html et javascript sera interprété ??
et le fait que tout logiciel existe sous Windows, n'est-ce pas là la preuve flagrante d'une position dominante ??
la commission européenne a encore peur de Microsoft... elle fait semblant, les procès étant à la mode en ce moment... et qu'en est-il des brevets logiciels en europe ??
personnellement, je n'ai encore pas vu d'entreprise prete à économiser des thunes au détriment de fenêtre 98, 2000 ou XP... au contraire.
voilà, je m'arrete là sinon j'y suis encore demain.. j'espère avoir d'autres commentaires sur ce que j'ai écris.
merci
un linuxgeek