Franchement je crois pas que le les mecs s'attaque au vrai probleme (ou alors c'est mal expliqué)
Pourquoi Microsoft n'aurai-t-il pas le droit de faire ce qu'il veut de son produit ?
C'est fou quand meme !!!
Qu'ils s'approprient des standard pour en faire du proprietaire (voir xml), là je dit "ok" faut arreter les abus. Mais là, l'histoire du media player, elle est vraiment naze.
Les utilisateurs n'ont qu'a être moins des moutons et si ça leur fait chier d'avoir IE d'installer par defaut alors qu'il veulent mozilla et bien ils n'ont qu'à changer d'OS.
Et puis de toute façon je serais MS, je rajouterai des clause dans le CLUF pour obliger à n'installer que des produits microsoft sur l'OS et comme ça l'histoire est reglée.
Si l'OS occupe le marché de façon utra dominante aujourd'hui c'est peut-etre "grace" à sa facilité d'utilisation alors pourquoi le repprocher aujourd'hui ?
Qui ne connait pas quelqu'un dans son entourage (jusqu'il n'y a pas tres lontemps) qui n'avait pas de mp3 car il ne savait pas encoder un CD ou pire, il ne savait pas installer un lecteur mp3 ?
De plus, ça ne ferait que renforcer la position de windows en agissant ainsi car il se metterai peut etre à proposer un acces à d'autres logiciels que les siens (de façon surement plus compliquée que l'installation de son mplayer comme le clique sur un avi/mp3 comme cité plus haut) mais au final ? L'utilisateur est encore sous windows, nan ?
Tiens ? J'ai une idéee de folie pour les mecs de la commission européenne puisqu'ils n'ont rien d'autre à faire :
Ils n'ont qu'à attaquer les boite de jeux vidéos pour utilisage abusif de la plateforme "wintel"
Mes arguments : L'utilisateur commence à toucher un ordi par le biais des jeux. Il apprend donc :
- à installer un programme;
- à installer des drivers
- à naviguer (avec le navigateur par defaut)
- à telecharger
- à installer des patchs
- à optimiser son système
Bref, c'est quand meme pas mal pour un premier tour dans le monde des PC, nan ?
Au fait, il s'appelle comment l'OS ? Windows ? Tiens, ça me rapelle un truc ?
Ok, c'est peut etre simpliste mais pas si idiot que ça a mon avis.
Nan, sans déconner, faut pas rendre microsoft responsable de vouloir s'imposer par les moyens cités car ils ne sont absolument pas les seuls coupables à mon avis.
Comme le disaient si bien trois gars "connus" :
"Il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont" ;)
# Re: La commission européenne accuse Microsoft d'être coupable "d'abus de position extraordinairement dominante"
Posté par s[e]th & h[o]lth (site web personnel) . En réponse à la dépêche La commission européenne accuse Microsoft d'être coupable "d'abus de position extraordinairement dominante". Évalué à 0.
Pourquoi Microsoft n'aurai-t-il pas le droit de faire ce qu'il veut de son produit ?
C'est fou quand meme !!!
Qu'ils s'approprient des standard pour en faire du proprietaire (voir xml), là je dit "ok" faut arreter les abus. Mais là, l'histoire du media player, elle est vraiment naze.
Les utilisateurs n'ont qu'a être moins des moutons et si ça leur fait chier d'avoir IE d'installer par defaut alors qu'il veulent mozilla et bien ils n'ont qu'à changer d'OS.
Et puis de toute façon je serais MS, je rajouterai des clause dans le CLUF pour obliger à n'installer que des produits microsoft sur l'OS et comme ça l'histoire est reglée.
Si l'OS occupe le marché de façon utra dominante aujourd'hui c'est peut-etre "grace" à sa facilité d'utilisation alors pourquoi le repprocher aujourd'hui ?
Qui ne connait pas quelqu'un dans son entourage (jusqu'il n'y a pas tres lontemps) qui n'avait pas de mp3 car il ne savait pas encoder un CD ou pire, il ne savait pas installer un lecteur mp3 ?
De plus, ça ne ferait que renforcer la position de windows en agissant ainsi car il se metterai peut etre à proposer un acces à d'autres logiciels que les siens (de façon surement plus compliquée que l'installation de son mplayer comme le clique sur un avi/mp3 comme cité plus haut) mais au final ? L'utilisateur est encore sous windows, nan ?
Tiens ? J'ai une idéee de folie pour les mecs de la commission européenne puisqu'ils n'ont rien d'autre à faire :
Ils n'ont qu'à attaquer les boite de jeux vidéos pour utilisage abusif de la plateforme "wintel"
Mes arguments : L'utilisateur commence à toucher un ordi par le biais des jeux. Il apprend donc :
- à installer un programme;
- à installer des drivers
- à naviguer (avec le navigateur par defaut)
- à telecharger
- à installer des patchs
- à optimiser son système
Bref, c'est quand meme pas mal pour un premier tour dans le monde des PC, nan ?
Au fait, il s'appelle comment l'OS ? Windows ? Tiens, ça me rapelle un truc ?
Ok, c'est peut etre simpliste mais pas si idiot que ça a mon avis.
Nan, sans déconner, faut pas rendre microsoft responsable de vouloir s'imposer par les moyens cités car ils ne sont absolument pas les seuls coupables à mon avis.
Comme le disaient si bien trois gars "connus" :
"Il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont" ;)