Ah c'est intéressant ça. Quelles ont été les objections ?
Pas d'objections précises sinon qu'il apparaît très vite en discutant avec les gens qu'un outil comme Tracim est hors de l'univers mental de la plupart de nos bénévoles. En fait la notion même de travail collaboratif avec un référentiel numérique partagé leur est totalement étrangère. Et ce n'est pas une question d'âge. Simplement partager l'information sur un dépôt commun, utiliser des outils numériques communs pour que tout le monde dispose de l'information, y compris en différé et pour disposer d'un historique, c'est quelque chose qu'ils n'intègrent pas. On approuve quand tu en parles, mais on ne fait.
Après, il faut aussi composer avec ceux qui ne comprennent rien à la gestion de l'information (des trucs aussi basiques que créer des dossiers clairement nommés, mettre des dates, etc.) et qui ne savent pas lire un écran (repérer les boutons, passer la souris dessus pour voir ce qu'ils font, lire avant de cliquer, etc.). Pour la communication, il faut composer avec les habitudes bien ancrées de chacun, en particulier ceux qui ne communiquent que par sms.
Avec Nextcloud la plupart se contentent d'accéder au partage de fichier et en mode web. J'ai beaucoup de mal à obtenir qu'ils consultent et mettent à jour les agendas, ce qui serait bien pratique pourtant pour éviter de programmer 2 réunions au même moment et au même endroit. Alors le gestionnaire de tâches...
Mais on avance quand même : plus de google drive, j'ai pu faire accepter de payer pour un service cloud géré par des humains et peu à peu les données importantes sont rapatriées sur un nuage avec sauvegarde. :-) Peut-être qu'un jour nous arriverons à vraiment faire du travail collaboratif.
[^] # Re: manque de moyens ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal LibreOffice boude le cloud ?. Évalué à 8.
Pas d'objections précises sinon qu'il apparaît très vite en discutant avec les gens qu'un outil comme Tracim est hors de l'univers mental de la plupart de nos bénévoles. En fait la notion même de travail collaboratif avec un référentiel numérique partagé leur est totalement étrangère. Et ce n'est pas une question d'âge. Simplement partager l'information sur un dépôt commun, utiliser des outils numériques communs pour que tout le monde dispose de l'information, y compris en différé et pour disposer d'un historique, c'est quelque chose qu'ils n'intègrent pas. On approuve quand tu en parles, mais on ne fait.
Après, il faut aussi composer avec ceux qui ne comprennent rien à la gestion de l'information (des trucs aussi basiques que créer des dossiers clairement nommés, mettre des dates, etc.) et qui ne savent pas lire un écran (repérer les boutons, passer la souris dessus pour voir ce qu'ils font, lire avant de cliquer, etc.). Pour la communication, il faut composer avec les habitudes bien ancrées de chacun, en particulier ceux qui ne communiquent que par sms.
Avec Nextcloud la plupart se contentent d'accéder au partage de fichier et en mode web. J'ai beaucoup de mal à obtenir qu'ils consultent et mettent à jour les agendas, ce qui serait bien pratique pourtant pour éviter de programmer 2 réunions au même moment et au même endroit. Alors le gestionnaire de tâches...
Mais on avance quand même : plus de google drive, j'ai pu faire accepter de payer pour un service cloud géré par des humains et peu à peu les données importantes sont rapatriées sur un nuage avec sauvegarde. :-) Peut-être qu'un jour nous arriverons à vraiment faire du travail collaboratif.