• [^] # Re: Anarchiste, mais...

    Posté par . En réponse au journal J'ai lu "Comment je suis devenue anarchiste" d'Isabelle Attard. Évalué à 5.

    Si je voulais troller, je dirais qu'un programme peut être imprimé sur un livre, et que du coup ça ne t'importerais pas qu'on n'ai pas le droit de modifier le-dit programme.

    Si je voulais troller de façon plus subtile, je parlerais des livres scientifiques et des manuels scolaires, peu importe leur support: ils sont, eux-aussi, soumis a perpétuelle évolution.

    Dans les romans eux-mêmes, on peut trouver de nombreuses fautes, de syntaxe, de grammaire, d'orthographe... des bugs, quoi.
    Il peut également y avoir des erreurs factuelles, qui ne sont pas nécessairement volontaires de la part de la personne qui a écrit le texte et n'apportent donc rien, voire enlèvent, à la qualité de l'ouvrage.

    Quant au problème de la rémunération, qui est bien réel, c'est de la qu'est partie l'idée des romans-feuilletons je crois: des romans dont une partie est publiée à chaque itération d'un périodique, qui lui est payant. Un peu comme ce type d'oeuvre, à la différence qu'ici le modèle économique est totalement basé sur des dons, des goodies, et un offset temporel pour ceux qui donnent.
    C'est au final une variante de ce qu'un professionnel du logiciel libre fait: du support.