Je ne crois pas que quiconque ait seulement eu l'air de penser cela.
La suprise, c'est que ce soit une action "public" (pBpG, peux-tu confirmer que c'est bien dans un show-room ou un centre de tests ouvert à certains clients ou partenaires ?) et que cela change un peu plus la position initiale de MS vis à vis de Linux, qui était axée sur quelque chose comme "Linux ? C'est quoi, ça, une marque de lessive ?" *
Evidement, tant que personne n'a pu communiquer objectivement (est-ce possible ?) sur cette plate-forme, l'annonce tient assez bien du FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt, voir http://labs.google.com/glossary?q=FUD&btnG=Google+Glossary+Sear(...)) ...
En fait, il est même évident que MS avait déjà installé des Linux en laboratoire, et qu'un tas de développeurs MS maîtrisent des chassis Linux à titre personnel, depuis très longtemps peut-être.
[^] # Re: Euh ...
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft ausculte les solutions libres. Évalué à 2.
La suprise, c'est que ce soit une action "public" (pBpG, peux-tu confirmer que c'est bien dans un show-room ou un centre de tests ouvert à certains clients ou partenaires ?) et que cela change un peu plus la position initiale de MS vis à vis de Linux, qui était axée sur quelque chose comme "Linux ? C'est quoi, ça, une marque de lessive ?" *
Evidement, tant que personne n'a pu communiquer objectivement (est-ce possible ?) sur cette plate-forme, l'annonce tient assez bien du FUD (Fear, Uncertainty, and Doubt, voir http://labs.google.com/glossary?q=FUD&btnG=Google+Glossary+Sear(...)) ...
En fait, il est même évident que MS avait déjà installé des Linux en laboratoire, et qu'un tas de développeurs MS maîtrisent des chassis Linux à titre personnel, depuis très longtemps peut-être.
* http://www.ele.uri.edu/~dobratzp/photos/linux_detergent.html(...)