Sur cette partie oui, mais le début de l'intervention est dans la même veine : "c'était nouveau", "pour pas avoir de débat des dév sur le choix du langage", etc. Dans son conclusion il le rappelle : c'était Go parce que système et "efficace" (efficient) du point de vue du projet (temps de compilation, organisation, etc.). Et qu'à la base, c'était parti d'un hack total.
Du reste au-delà du choix de Go par Docker, il y a sa critique pas très subtile des choix du langage, qui me semblent justifiée.
[^] # Re: Ne pas craindre la Faucheuse
Posté par JulienG . En réponse au journal # Du serverless au FaaS - et du Golang -, c'est l'été. Évalué à 1. Dernière modification le 10 septembre 2022 à 09:46.
Sur cette partie oui, mais le début de l'intervention est dans la même veine : "c'était nouveau", "pour pas avoir de débat des dév sur le choix du langage", etc. Dans son conclusion il le rappelle : c'était Go parce que système et "efficace" (efficient) du point de vue du projet (temps de compilation, organisation, etc.). Et qu'à la base, c'était parti d'un hack total.
Du reste au-delà du choix de Go par Docker, il y a sa critique pas très subtile des choix du langage, qui me semblent justifiée.