C'est le soucis, ça simplifie la vie du développeur dans certains cas. Et ça la rend plus pénible dans d'autres.
Avec une gestion manuelle tu peux facilement prendre des mesures pour l'évacuer petit à petit, et choisir ce qui est primordial d'évacuer en fonction du contexte, et avoir une garantie de stabilité dans les performances.
Enfin bon, je sais que je ne t'apprends rien :-)
Mais je suppose qu'il existe une obscure classe java qui permet de choisir quels types d'objets tu peux libérer et pendant combien de temps, exécuté à la demande.. ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Ne pas craindre la Faucheuse
Posté par Elfir3 . En réponse au journal # Du serverless au FaaS - et du Golang -, c'est l'été. Évalué à 2.
C'est le soucis, ça simplifie la vie du développeur dans certains cas. Et ça la rend plus pénible dans d'autres.
Avec une gestion manuelle tu peux facilement prendre des mesures pour l'évacuer petit à petit, et choisir ce qui est primordial d'évacuer en fonction du contexte, et avoir une garantie de stabilité dans les performances.
Enfin bon, je sais que je ne t'apprends rien :-)
Mais je suppose qu'il existe une obscure classe java qui permet de choisir quels types d'objets tu peux libérer et pendant combien de temps, exécuté à la demande.. ?
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !