On est bien d'accord. C'est probablement la meilleure solution pour les besoins que tu as spécifié. Il y a pas de discussion.
Là où je suis moins en accord, c'est que les besoins ne sont probablement pas correctement cernés. Bien souvent la partie "sociale" de pourquoi les gens choisissent une solution plutôt qu'une autre est exclue de l'expression des besoins.
Et du coup, naturellement, ça se termine souvent en "Les gens sont cons/fainéants/pas éduqués, ils ont choisi une solution moins bien. Mais c'est leur fautes, pas la faute de la solution."
Après on peut assumer le discours "on s'en fout des pauvres, des handicapés, écolos, libristes, hipsters : C'est plus simple de faire une crèche à 70k€ sans accès fauteuil roulant, sans arrêt de bus, avec inscription via Whatsapp"...
Je suis évidemment pas pour une crèche de ce type. Mais comprendre pourquoi les gens font ça, ce n'est pas accepter qu'ils le fassent. Mais plutôt mieux comprendre et mieux concevoir des solutions pour qu'ils arrêtent.
Parce qu'un des besoins primaire pour une solution d'échange pour une crèche, c'est que des gens qui n'y connaissent rien en info puisse la mettre en place.
Un site web, c'est bien. Mais il faut un hébergeur, lequel ? Une solution technique, laquelle ? Un mainteneur, qui ?
Une mailling list aussi c'est bien. Comment on la fait ?
Le sms... Comment qu'on fait pour envoyer N sms à N parents ? Je copie/colle ? J'utilise un service externe qui fait de l'envoie en masse ? Ça marche vraiment les discussions de groupe en sms ? (Réponse: non)
Il y a parent machin, qui "s'y connait en informatique" qui me dit qu'il peut faire un site. Très bien. Comment je sais qu'il va me faire un site super bien avec peu de maintenance et pas un truc inutilisable ? On en voit des cador de l'ordinateur qui font des sites dégueulasse à base de wix hébergé sur un truc captif au possible. On se fait avoir une fois, on laisse le site mourir pour pas vexé Roger sans lui dire qu'il a fait de la merde et on recommence pas. Même un site statique super propre, il faut le maintenir. Et le markdown c'est facile... pour les devs. Les gens n'ont pas envie du try/error de je fais du markdown, je publie/test, à merde j'ai oublié de sauter une ligne là, je modifie, je republie, je ...
En face, t'as WhatsApp. 90% des gens l'ont (ça me désole, mais c'est vrai). Je clique sur le bouton plus, je mets un nom de groupe (et je me pose pas de question, il a pas besoin d'être unique, ça peut même être le même que l'année dernière). Je passe une demi-heure à rajouter les gens. C'est terminé.
Et le jour où un parent aveugle arrive dans la crèche on verra à ce moment là comment on fait avec son lecteur d'écran qui marche pas avec WhatsApp. (En fait ils se disent même pas ça, il y pense pas)
Et oui, je trouve ça nul aussi. (Et c'est même pas pour rien qu'il y a des lois qui obligent à mettre en place des choses avant que des handicapés se pointent)
Le site/mail/sms c'est mieux... si tu prends pas en compte la mise en place par des gens lambda.
Et tant que les techos qui font des solutions ne mettront pas les gens lambda dans leurs specs, leur solutions ne fonctionneront pas, aussi bien soient-elles. (Et c'est ça mon point, pas que WhatsApp est mieux que le mail)
Et pour revenir sur le sujet de base. Pour une fois la crèche a essayé de faire un truc "bien". Ils se sont probablement dit que tout mettre sur google/gmail/whatsapp c'est pas bien (c'est mon neveu "libriste" qui m'a dit ça). Du coup ils ont cherché une solution "propre", à eux, qui demande pas de compte chez un GAFAM qui vole les données des gens. Sauf qu'ils y connaissent rien, alors ils se sont "planté". Ils ont une appli 10 fois trop lourde (c'est quoi des Mo déjà ?), publié sur google store (oups, les GAFAM sont là). Mais au moins il faut leur reconnaitre l'effort de sortir de la cage dorée.
[^] # Re: Parce que
Posté par GaMa (site web personnel) . En réponse au journal Sobriété, j'écris ton nom. Évalué à 8.
On est bien d'accord. C'est probablement la meilleure solution pour les besoins que tu as spécifié. Il y a pas de discussion.
Là où je suis moins en accord, c'est que les besoins ne sont probablement pas correctement cernés. Bien souvent la partie "sociale" de pourquoi les gens choisissent une solution plutôt qu'une autre est exclue de l'expression des besoins.
Et du coup, naturellement, ça se termine souvent en "Les gens sont cons/fainéants/pas éduqués, ils ont choisi une solution moins bien. Mais c'est leur fautes, pas la faute de la solution."
Je suis évidemment pas pour une crèche de ce type. Mais comprendre pourquoi les gens font ça, ce n'est pas accepter qu'ils le fassent. Mais plutôt mieux comprendre et mieux concevoir des solutions pour qu'ils arrêtent.
Parce qu'un des besoins primaire pour une solution d'échange pour une crèche, c'est que des gens qui n'y connaissent rien en info puisse la mettre en place.
Un site web, c'est bien. Mais il faut un hébergeur, lequel ? Une solution technique, laquelle ? Un mainteneur, qui ?
Une mailling list aussi c'est bien. Comment on la fait ?
Le sms... Comment qu'on fait pour envoyer N sms à N parents ? Je copie/colle ? J'utilise un service externe qui fait de l'envoie en masse ? Ça marche vraiment les discussions de groupe en sms ? (Réponse: non)
Il y a parent machin, qui "s'y connait en informatique" qui me dit qu'il peut faire un site. Très bien. Comment je sais qu'il va me faire un site super bien avec peu de maintenance et pas un truc inutilisable ? On en voit des cador de l'ordinateur qui font des sites dégueulasse à base de wix hébergé sur un truc captif au possible. On se fait avoir une fois, on laisse le site mourir pour pas vexé Roger sans lui dire qu'il a fait de la merde et on recommence pas. Même un site statique super propre, il faut le maintenir. Et le markdown c'est facile... pour les devs. Les gens n'ont pas envie du try/error de je fais du markdown, je publie/test, à merde j'ai oublié de sauter une ligne là, je modifie, je republie, je ...
En face, t'as WhatsApp. 90% des gens l'ont (ça me désole, mais c'est vrai). Je clique sur le bouton plus, je mets un nom de groupe (et je me pose pas de question, il a pas besoin d'être unique, ça peut même être le même que l'année dernière). Je passe une demi-heure à rajouter les gens. C'est terminé.
Et le jour où un parent aveugle arrive dans la crèche on verra à ce moment là comment on fait avec son lecteur d'écran qui marche pas avec WhatsApp. (En fait ils se disent même pas ça, il y pense pas)
Et oui, je trouve ça nul aussi. (Et c'est même pas pour rien qu'il y a des lois qui obligent à mettre en place des choses avant que des handicapés se pointent)
Le site/mail/sms c'est mieux... si tu prends pas en compte la mise en place par des gens lambda.
Et tant que les techos qui font des solutions ne mettront pas les gens lambda dans leurs specs, leur solutions ne fonctionneront pas, aussi bien soient-elles. (Et c'est ça mon point, pas que WhatsApp est mieux que le mail)
Et pour revenir sur le sujet de base. Pour une fois la crèche a essayé de faire un truc "bien". Ils se sont probablement dit que tout mettre sur google/gmail/whatsapp c'est pas bien (c'est mon neveu "libriste" qui m'a dit ça). Du coup ils ont cherché une solution "propre", à eux, qui demande pas de compte chez un GAFAM qui vole les données des gens. Sauf qu'ils y connaissent rien, alors ils se sont "planté". Ils ont une appli 10 fois trop lourde (c'est quoi des Mo déjà ?), publié sur google store (oups, les GAFAM sont là). Mais au moins il faut leur reconnaitre l'effort de sortir de la cage dorée.
Matthieu Gautier|irc:starmad