> De toute façon le système rpm n'est pas défendable, quand on a testé apt-get
Pipo. comparer rpm à apt-get n'a aucun sans. Compare rpm avec dpkg si tu veux. apt-get est une surcouche de dpkg comme yum ou apt4rpm est une soucouche de rpm. Puis il y a beaucoup plus de code, de complexité, dans rpm que yum ( http://linux.duke.edu/projects/yum/(...) ). Yum qui utilise massivement lib-rpm fait 5000 lignes de python. C'est dire que c'est pas un gros affaire par rapport au tarball de plus de 8 Mo de rpm.
Maintenant regarde bien les fonctionnalités de rpm et dpkg et dit moi s'il y a une grosse différence ? rpm fait la détection automatique des dépendances durant la construction pour les librairies et les modules perl. rpm fourni obselet pour les montée en version de distribution. rpm contruit un paquet debuginfo avec toute les infos de debuggage. Tu installes le paquet que si t'as un problème. rpm a des méthodes de requête très puissantes, etc...
Je ne connais pas dpkg et il est hors de mes propos de dire que c'est moins bien que rpm. Mais rpm c'est de la balle. Sinon pourquoi autant de monde l'utilise si c'est "non défendable" ?
[^] # Re: Install de Gentoo ...
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 3.
T'as pas lu mon commentaire plus bas :
http://linuxfr.org/comments/250802.html(...)
> De toute façon le système rpm n'est pas défendable, quand on a testé apt-get
Pipo. comparer rpm à apt-get n'a aucun sans. Compare rpm avec dpkg si tu veux. apt-get est une surcouche de dpkg comme yum ou apt4rpm est une soucouche de rpm. Puis il y a beaucoup plus de code, de complexité, dans rpm que yum ( http://linux.duke.edu/projects/yum/(...) ). Yum qui utilise massivement lib-rpm fait 5000 lignes de python. C'est dire que c'est pas un gros affaire par rapport au tarball de plus de 8 Mo de rpm.
Maintenant regarde bien les fonctionnalités de rpm et dpkg et dit moi s'il y a une grosse différence ? rpm fait la détection automatique des dépendances durant la construction pour les librairies et les modules perl. rpm fourni obselet pour les montée en version de distribution. rpm contruit un paquet debuginfo avec toute les infos de debuggage. Tu installes le paquet que si t'as un problème. rpm a des méthodes de requête très puissantes, etc...
Je ne connais pas dpkg et il est hors de mes propos de dire que c'est moins bien que rpm. Mais rpm c'est de la balle. Sinon pourquoi autant de monde l'utilise si c'est "non défendable" ?