C'est pas peut-être. Tout les distributions actuellement avec Gnome 2 ont gtk+ 1.2 et 2.0. Par exemple evolution, gnucash, mrproject, etc utilise encore gtk+ 1.2 alors que Gnome 2 utilise bien évidement gtk+2.0
Exemple sur ma bécane :
# rpm -e --test gtk+ 2>&1 | wc
86 539 5094
# rpm -e --test gtk2 2>&1 | wc
173 1071 11536
> Pour gcc ça m'étonnerait
La prochaine RedHat aura 2 gcc (3.2 et 3.3). La 7.1 à 7.3 avais aussi deux compilos. Ça aussi était fait pour avoir deux kernel (passage du 2.2 à 2.4), deux libc (passage libc5 à glic2) etc... C'est vraiment très commun.
> en tous cas pas en une seule commande.
Si tu fais une installation wordstations c'est en 0 commande. Si tu dois ajouter un compilo, c'est en une commande (rpm -i gcc...).
> Mais il est vrai qu'on n'a pas besoin de gcc sur les autre ;)
Toute les distributes fournissent le nécessaire pour compiler tous les paquets de la distribution.
Question : T'as déjà utilisé autre chose que Gentoo?
[^] # Re: Install de Gentoo ...
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 3.
C'est pas peut-être. Tout les distributions actuellement avec Gnome 2 ont gtk+ 1.2 et 2.0. Par exemple evolution, gnucash, mrproject, etc utilise encore gtk+ 1.2 alors que Gnome 2 utilise bien évidement gtk+2.0
Exemple sur ma bécane :
# rpm -e --test gtk+ 2>&1 | wc
86 539 5094
# rpm -e --test gtk2 2>&1 | wc
173 1071 11536
> Pour gcc ça m'étonnerait
La prochaine RedHat aura 2 gcc (3.2 et 3.3). La 7.1 à 7.3 avais aussi deux compilos. Ça aussi était fait pour avoir deux kernel (passage du 2.2 à 2.4), deux libc (passage libc5 à glic2) etc... C'est vraiment très commun.
> en tous cas pas en une seule commande.
Si tu fais une installation wordstations c'est en 0 commande. Si tu dois ajouter un compilo, c'est en une commande (rpm -i gcc...).
> Mais il est vrai qu'on n'a pas besoin de gcc sur les autre ;)
Toute les distributes fournissent le nécessaire pour compiler tous les paquets de la distribution.
Question : T'as déjà utilisé autre chose que Gentoo?