> disant que Mandrake ne faisait pas l'affaire en tant que serveur.
Je disait que l'offre de Mandrake ne fesait pas l'affaire. J'ai pas dit que la distribution ne tenait pas la route !
Le terme offre, doit être entendu dans sa globalité. Par exemple Mandrake n'a pas de certification Oracle, Dell, etc.
> > Où j'ai dit que la distribution Mandrake n'évoluait pas ?
> "stagnation sur un an alors que les autres progressent"
Désolé pour la confusion. Je faisais référence à la news http://linuxfr.org/2003/08/06/13535.html(...) : A taux de change constant, le chiffre d'affaires consolidé semestriel s'inscrirait en très légère baisse (-2%).
C'était la stagnation des ventes de Mandrake dont je fesais référence. Pas à la technicité de la distribution.
[^] # Re: Questions
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à -1.
Je disait que l'offre de Mandrake ne fesait pas l'affaire. J'ai pas dit que la distribution ne tenait pas la route !
Le terme offre, doit être entendu dans sa globalité. Par exemple Mandrake n'a pas de certification Oracle, Dell, etc.
> > Où j'ai dit que la distribution Mandrake n'évoluait pas ?
> "stagnation sur un an alors que les autres progressent"
Désolé pour la confusion. Je faisais référence à la news http://linuxfr.org/2003/08/06/13535.html(...) :
A taux de change constant, le chiffre d'affaires consolidé semestriel s'inscrirait en très légère baisse (-2%).
C'était la stagnation des ventes de Mandrake dont je fesais référence. Pas à la technicité de la distribution.