> Système rpm ou non, les dépendances existent. Remplace gtk+ v1.2 par gtk+ v2 et tu verras que les applis qui utilisent gtk+ v1.2 ne marchent plus. C'est valable pour gentoo, RH, Mandrake, Slack, Debian, etc...
Oui .... mais pour reprendre mon exemple, changer de version de glibc m'etait quasimment impossible .. Passer de la version (je ne me rappelle plus exactement les numeros) disont X.Y a la version X.(Y+1) ne le faisait mais alors pas du tout ...
Les upgrades de glibc que j'ai faite sous Gentoo, ne m'ont pas obligee a tout recompiler...
> T'es lourd. Si tu merdes avec une RedHat, l'installeur refuse de faire l'installation (0 paquets d'installé). C'est compris ?
Je pense que tu ne comprends pas bien quand tu lis , ou tu ne lis pas tout en meme temps... Tu peux faire des merdes en installant n'importe quel distrib .. Voir tes commentaires plus bas.
>C'est le seul point faible à ma connaissance. Tu peux installer le boot loader sur une partition sans que le MBR ne chaine dessus. De même tu peux installer le boot loader sur un disque non reconnu par le bios. Mais c'est des éléments que ne peut pas contrôler l'installeur.
Tu vois.
> Sous Redhat => NON. Le système de fichier est contrôlé et la place disque aussi. Essai de mettre /boot sur une partition raid0 et c'est => NON, aucune installation.
Je re-itere ma question : si tu ecrases une partition sur laquelle tu avais mis un Mdk par exemple, il te dit quoi ?
[^] # Re: Install de Gentoo ...
Posté par Frederick Ros . En réponse à la dépêche Gentoo 1.4 est (enfin) sortie. Évalué à 1.
Oui .... mais pour reprendre mon exemple, changer de version de glibc m'etait quasimment impossible .. Passer de la version (je ne me rappelle plus exactement les numeros) disont X.Y a la version X.(Y+1) ne le faisait mais alors pas du tout ...
Les upgrades de glibc que j'ai faite sous Gentoo, ne m'ont pas obligee a tout recompiler...
> T'es lourd. Si tu merdes avec une RedHat, l'installeur refuse de faire l'installation (0 paquets d'installé). C'est compris ?
Je pense que tu ne comprends pas bien quand tu lis , ou tu ne lis pas tout en meme temps... Tu peux faire des merdes en installant n'importe quel distrib .. Voir tes commentaires plus bas.
>C'est le seul point faible à ma connaissance. Tu peux installer le boot loader sur une partition sans que le MBR ne chaine dessus. De même tu peux installer le boot loader sur un disque non reconnu par le bios. Mais c'est des éléments que ne peut pas contrôler l'installeur.
Tu vois.
> Sous Redhat => NON. Le système de fichier est contrôlé et la place disque aussi. Essai de mettre /boot sur une partition raid0 et c'est => NON, aucune installation.
Je re-itere ma question : si tu ecrases une partition sur laquelle tu avais mis un Mdk par exemple, il te dit quoi ?