Malheureusement ma réponse va manquer de pratique. En théorie, la réponse est sans appelle : maintenir l'eau coûte nécessairement plus cher. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle beaucoup de collectivité préfèrent des appareils de chauffages « instantanés » : on évite les pertes sur les trajet, et les pertes de maintient au prix de coûts d'installation et de maintenance supérieurs.
[^] # Re: alimentation unique, eau chaude
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal économie d'electricité. Évalué à 2.
Malheureusement ma réponse va manquer de pratique. En théorie, la réponse est sans appelle : maintenir l'eau coûte nécessairement plus cher. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle beaucoup de collectivité préfèrent des appareils de chauffages « instantanés » : on évite les pertes sur les trajet, et les pertes de maintient au prix de coûts d'installation et de maintenance supérieurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace