Il faut relire les analyses de LQDN sur le sujet car je le dis beaucoup plus mal :
Les FAI sont payés par les abonnés pour le service fourni, c'est le contrat. Ils ajustent leurs prix en fonction de leurs charges et de ce que l'abonné est prêt à payer dans un secteur plus ou moins concurrentiel pour une certaine offre. Le modèle économique est classique et l'histoire devrait s'arrêter là.
Le pb c'est que depuis quelques temps ils veulent pouvoir se comporter comme des mafias, en faisant un chantage aux entreprises qui gagnent de l'argent pour en récupérer une partie, et il leur faut l'appui du législateur dans le contexte européen de sociétés côtées.
À la base c'est une pulsion de jalousie/convoitise pure et simple, puis, faute d'éthique, vient le passage à l'acte par la force : l'exigence de récupérer tout ou partie magot convoité accumulé par d'autres qu'eux. D'abord dans un bras de fer, perdu, puis avec l'influence obtenue dans les instances (dons de campagne, placement des copains...).
Je ne sais pas si l'analogie est bonne mais on pourrait imaginer une société d'autoroute qui demanderait un pourcentage du chiffre d’affaire du centre commercial desservi...
[^] # Re: surprenant
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Thierry Breton contre la neutralité du net?. Évalué à 9. Dernière modification le 03 septembre 2022 à 12:24.
Il faut relire les analyses de LQDN sur le sujet car je le dis beaucoup plus mal :
Les FAI sont payés par les abonnés pour le service fourni, c'est le contrat. Ils ajustent leurs prix en fonction de leurs charges et de ce que l'abonné est prêt à payer dans un secteur plus ou moins concurrentiel pour une certaine offre. Le modèle économique est classique et l'histoire devrait s'arrêter là.
Le pb c'est que depuis quelques temps ils veulent pouvoir se comporter comme des mafias, en faisant un chantage aux entreprises qui gagnent de l'argent pour en récupérer une partie, et il leur faut l'appui du législateur dans le contexte européen de sociétés côtées.
À la base c'est une pulsion de jalousie/convoitise pure et simple, puis, faute d'éthique, vient le passage à l'acte par la force : l'exigence de récupérer tout ou partie magot convoité accumulé par d'autres qu'eux. D'abord dans un bras de fer, perdu, puis avec l'influence obtenue dans les instances (dons de campagne, placement des copains...).
Je ne sais pas si l'analogie est bonne mais on pourrait imaginer une société d'autoroute qui demanderait un pourcentage du chiffre d’affaire du centre commercial desservi...